Решение по делу № 2-1853/2012 ~ М-1479/2012 от 30.03.2012

Дело №2-1853/2012.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 г. г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре судебного заседания Линейцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Буравлеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратилось в суд с иском к Буравлеву С.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме ... руб., судебных расходов в размере ... руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату кредита, предоставленного в силу заключенного 03.12.2010 г. договора на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии с лимитов ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Буравлев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности иска и необходимости его удовлетворении.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 3 декабря 2010 г. между Буравлевым С.В. и Банком был заключен договор путем направления ответчиком заявления на получение кредитной карты (оферта) и выдачей Банком кредитной карты (совершение акцепта).

Условиями договора предусмотрено предоставление держателю карты кредита в размере ... руб. под 19 % годовых на срок до 31.11.2013 г. с условием обязательного минимального ежемесячного погашения основного долга не менее 10%.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Буравлев С.В. обязался ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику.

Согласно выписке движения денежных средств по счету заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб.

Между тем, судом установлено, что обязанность по погашению кредита заемщиком не исполняется, в связи с чем задолженность по кредиту по состоянию на 12.01.2012 г. составила ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – просроченные проценты, ... – неустойка.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

Пунктом 3.8 вышеуказанных Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Буравлева С.В. задолженность по кредитной карте в сумме ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Буравлева С.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка удовлетворить.

Взыскать с Буравлева С.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб. Всего ... руб. ... коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: А.А. Богайникова