Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2016 ~ М-670/2016 от 18.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2016 года г. Тейково

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Алешина О.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к АО «ФИО1» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ФИО1», в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать пункты кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а именно пункт «О полной стоимости кредита» Графика платежей в части недоведения информации о полной сотимости кредита, признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения ст. 6 Закона №353-ФЗ о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.    

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно сведениям, полученным с помощью сервиса «Отслеживание почтовых отправлений» ФГУП «Почта России» определение об оставлении искового заявления без движения получено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда, не устранены, заявление о продлении срока для их устранения в адрес суда не поступало.

В связи с тем, что истцом в установленный срок указанные недостатки не были устранены, судья приходит к выводу о необходимости возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 135, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к АО «ФИО1» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья              О.А. Алешина