Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2021 (1-29/2020;) от 24.01.2020

дело № 1-1/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Медвежьегорск                                       22 января 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретаре Дорофеевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Дружининой Е.С., Шишкина М.Н., Ярагина А.В.,

подсудимого Тарасова Г.В.,

защитника-адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 11.02.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тарасова Г.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде;

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Г.В., избранный по итогам голосования в соответствии с решением территориальной избирательной комиссии Медвежьегорского района Республики Карелия № от 12.09.2017г. «О результатах выборов Главы Пиндушского городского поселения, Глав Великогубского, Паданского, Толвуйского, Чебинского, Челмужского, Шуньгского сельских поселений 10 сентября 2017 года» на должность Главы Паданского сельского поселения, являясь в соответствии с ч.4 ст.31 и ч.3 ст.34 Устава Паданского сельского поселения, утвержденного решением ХIII сессии Совета Паданского сельского поселения III созыва №58 от 13.04.2015г., Главой администрации Паданского сельского поселения, и будучи в соответствии с Уставом наделенным полномочиями: представлять поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями; без доверенности действовать от имени поселения; обеспечивать и исполнять полномочия по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Карелия, к которым в том числе относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Паданского сельского поселения; разрабатывать проект местного бюджета и обеспечивать его исполнение; осуществлять функции и полномочия учредителя муниципальных предприятий и учреждений, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, имея умысел на хищение денежных средств МКУК «Библиотечно-досуговый центр «Сегозерье», расположенного по адресу: <адрес>, финансируемого за счет средств бюджета Паданского сельского поселения, функции учредителя в отношении которого выполняет администрация Паданского сельского поселения, действуя в нарушении ч.1 ст.9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» №402 от 06.12.2011г., в соответствии с императивными требованиями которого не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых (притворных) сделок, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении изъять и обратить чужое имущество в пользу К., используя свое служебное положение, то есть, исполняя в период с 01.10.2018г. по 20.12.2018г. свои должностные обязанности по указанной должности, умышленно совершил хищение денежных средств МКУК БДЦ «Сегозерье», выделенных из бюджета Паданского сельского поселения, путем обмана и злоупотребления доверием директора МКУК БДЦ «Сегозерье» Ч,, при следующих обстоятельствах.

Тарасов Г.В. в период с 01.10.2018г. по 20.12.2018г., находясь на территории с.Паданы Медвежьегорского района Республики Карелия, имея умысел на хищение денежных средств МКУК БДЦ «Сегозерье», выделенных из бюджета Паданского сельского поселения, путем обмана и злоупотребления доверием директора МКУК БДЦ «Сегозерье» Ч,, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении изъять и обратить денежные средства МКУК БДЦ «Сегозерье» в пользу К., заведомо зная, что Ч, не разбирается в вопросах бухгалтерского учета и доверяет ему в связи с подчиненностью по службе (работе), заведомо зная, что ни К., ни кто-либо иной по его поручению выполнять текущие ремонтно-строительные работы в здании Дома культуры <адрес> в соответствии с утвержденной Тарасовым Г.В. локальной сметой № от 23.07.2018г. на сумму 55 000 руб. никогда не будет, имея на руках заранее подготовленный проект договора подряда, оформленный между ИП «К.» и МКУК БДЦ «Сегозерье» в лице Ч,, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 27.11.2018г. и акт о приемке выполненных работ № от 27.11.2018г., в соответствии с которыми подрядчик ИП «К.» выполнил для заказчика МКУК БДЦ «Сегозерье» в период с 01.10.2018г. по 27.11.2018г. ремонтно-строительные работы в здании дома культуры <адрес> на общую сумму 55 000 руб., не имея юридических полномочий самому подписывать указанные документы и перечислить денежные средства в указанной сумме на расчетный счет ИП «К.», с целью перечисления денежных средств со счета МКУК БДЦ «Сегозерье» на расчетный счет ИП «К.» за невыполненные работы в сумме 55 000 руб., обратился к директору МКУК БДЦ «Сегозерье» Ч, с предложением подписать указанные документы и перечислить денежные средства на расчетный счет ИП «К.» в указанной сумме, сообщив при этом Ч, заведомо ложные сведения о том, что указанные в договоре и локальной смете работы стоимостью 55 000 руб., будут выполнены К. в течение весеннего периода 2019 года.

В последующем Ч,, доверяя Тарасову Г.В. как своему непосредственному работодателю, не желая вступать с Тарасовым Г.В. в конфликтные отношения по данному вопросу, будучи неосведомленным о фактических намерениях Тарасова Г.В. и введенным им в заблуждение о фактическом производстве работ со стороны К. в будущем периоде, то есть, не зная, что К. или иное лицо по его поручению производить работы, указанные в договоре и локальной смете, не будут, поддавшись уговорам Тарасова Г.В. в период с 23.10.2018г. по 20.12.2018г. подписал договор подряда № от 01.10.2018г., справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 27.11.2018г. и акт о приемке выполненных работ № от 27.11.2018г., скрепив свою подпись печатью МКУК БДЦ «Сегозерье» и передал указанные документы Тарасову Г.В., который передал их для производства оплаты ИП «К.» главному бухгалтеру МКУК БДЦ «Сегозерье» Х.

20.12.2018г. Х., будучи не осведомленной о противоправных действиях Тарасова Г.В., подготовила, подписала электронной подписью Ч, и направила в Управление федерального казначейства по <адрес> два платежных поручения на сумму 14 542 руб. и 40 458 руб., на основании которых на расчетный счет К. 20.12.2018г. были перечислены и зачислены денежные средства в сумме 55 000 руб. в качестве оплаты по договору подряда № от 01.10.2018г. за фактически невыполненные работы.

В результате умышленных противоправных действий Тарасова Г.В., совершенных с использованием служебного положения, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении изъять и обратить денежные средства МКУК БДЦ «Сегозерье», выделенные из бюджета Паданского сельского поселения в пользу К., путем обмана и злоупотребления доверием Ч,, были похищены денежные средства на сумму 55 000 руб., в результате чего МКУ БДЦ «Сегозерье» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Тарасов Г.В., избранный по итогам голосования в соответствии с решением территориальной избирательной комиссии Медвежьегорского района Республики Карелия № от 12.09.2017г. «О результатах выборов Главы Пиндушского городского поселения, Глав Великогубского, Паданского, Толвуйского, Чебинского, Челмужского, Шуньгского сельских поселений 10 сентября 2017 года» на должность Главы Паданского сельского поселения, являясь в соответствии с ч.4 ст.31 и ч.3 ст.34 Устава Паданского сельского поселения, утвержденного решением ХIII сессии Совета Паданского сельского поселения III созыва №58 от 13.04.2015г., Главой администрации Паданского сельского поселения, и будучи в соответствии с Уставом наделенным полномочиями: представлять поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями; без доверенности действовать от имени поселения; обеспечивать и исполнять полномочия по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Карелия, к которым в том числе относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Паданского сельского поселения; разрабатывать проект местного бюджета и обеспечивать его исполнение и имея в этой связи полномочия по расходованию денежных средств бюджета Паданского сельского поселения, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств бюджета Паданского сельского поселения, действуя в нарушение ч.1 ст.9 ФЗ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.2011г., в соответствии с императивными требованиями которого не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых (притворных) сделок, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении изъять и обратить вверенное ему чужое имущество в свою пользу, используя свое служебное положение, то есть, исполняя в период с 04.11.2019г. по 17.12.2019г. свои должностные обязанности по указанной должности, умышленно совершил покушение на хищение вверенных ему денежных средств бюджета Паданского сельского поселения, пытаясь обратить их против воли собственника в свою пользу, при следующих обстоятельствах.

Тарасов Г.В. в период с 04.11.2019г. по 17.12.2019г., имея умысел на хищение денежных средств из бюджета Паданского сельского поселения в свою пользу, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес> Республики Карелия, получил от ИП «Г.» 7 кассовых чеков, датированных 04.11.2019г., на общую сумму 51 240 руб., а также самостоятельно изготовил 7 подложных товарных чеков, датированных 04.11.2019г., на указанную сумму, в соответствии с каждым из которых у ИП «Г.» 04.11.2019г. были приобретены брус с маркировкой 100*100*5000 и доска обрезная с маркировкой 50*100*5000 на общую сумму 51 240 руб., которые в действительности Тарасов Г.В. у ИП «Г.» не приобретал.

Далее Тарасов Г.В. в указанный период времени, достоверно зная, что в бюджете Паданского сельского поселения имеются денежные средства, выделенные в качестве иных межбюджетных трансфертов из бюджета Республики Карелия бюджетам муниципальных образований в Республике Карелия на поддержку развития территориального общественного самоуправления, для реализации социально значимых проектов территориального общественного самоуправления, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств из бюджета Паданского сельского поселения в свою пользу, заведомо зная, что полученные им документы, оформленные от имени ИП «Г.» на приобретение у нее бруса и доски обрезной на общую сумму 51 240 руб., отражают не имевший места факт хозяйственной жизни, основанный на мнимой (притворной) сделке, осознавая, что принятие к бухгалтерскому учету администрации Паданского сельского поселения указанных первичных бухгалтерских документов и последующее проведение по ним финансовых расчетов повлечет незаконные расходы бюджета Паданского сельского поселения, составил от своего имени как подотчетного лица и лично утвердил правами Главы администрации Паданского сельского поселения 7 авансовых отчетов, датированных 04.11.2019г. на общую сумму 51 240 руб., тем самым дал указание работникам бухгалтерии на их оплату и лично направил указанные документы в отдел бухгалтерского учета администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район», расположенный по адресу: <адрес>, для производства с ним денежных расчетов.

Однако Тарасов Г.В., несмотря на принятие им всех необходимых мер для завладения денежными средствами и отданное им в письменной форме незаконное распоряжение отделу бухгалтерского учета администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» об оплате вышеуказанных авансовых отчетов в сумме 51 240 руб., завладеть и распорядиться указанными денежными средствами бюджета Паданского сельского поселения не смог по независящим от него обстоятельствам, так как начальник отдела бухгалтерского учета администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» Б., проявив бдительность и осторожность до момента выявления указанных обстоятельств правоохранительными органами, оплату по предъявленным к оплате Тарасовым Г.В. авансовым отчетам на сумму 51 240 руб. не произвела и тем самым незаконного расходования денежных средств бюджета Паданского сельского поселения не допустила.

В результате умышленных противоправных действий Тарасова Г.В., совершенных с использованием служебного положения, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении изъять и обратить денежные средства бюджета Паданского сельского поселения в свою пользу, бюджету Паданского сельского поселения мог быть причинен материальный ущерб в сумме 51 240 руб.

В судебном заседании Тарасов Г.В. свою вину в совершении преступлений не признал, пояснил, что в сентябре 2017 года был избран Главой Паданского поселения. В 2018 году было решено сделать ремонт Дома культуры «Сегозерье», директором которого являлся Ч, Для этого был проведен конкурс, который выиграл ИП «К.», снизивший сумму контракта на 55 000 руб., была составлена смета на сумму примерно в 800 000 руб., и с весны по осень 2018 года проводился ремонт в Доме культуры, который был открыт 04.11.2018г. Некоторые работы были проведены вне сметы, и К. понес материальные затраты. С Министерства национальной политики ему (Тарасову Г.В.) сообщили, что деньги в размере 55 000 руб. (сумма, на которую К. снизил условия выполнения контракта) необходимо освоить, в связи с чем была составлена новая смета на сумму 55 000 руб., которые были перечислены К., необходимые работы выполнены. Никаких денег он (Тарасов Г.В.) себе не присваивал.

Также указал, что после назначения Главой на территории поселения было создано 7 ТОСов, на деятельность которых Министерство национальной политики выделяло по 7 200 руб. на каждый ТОС. Однако для того, чтобы получить эти деньги, необходимы были документы, подтверждающие расходы. Но поскольку он не смог предоставить необходимые документы, деньги на ТОСы не были получены. Себе никаких денег не присваивал. Приехавшей комиссии из г.Медвежьегорск он все показывал. Полагает, что З. его оговорил, так как он (Тарасов Г.В.) привлек его к дисциплинарной ответственности.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания обвиняемого Тарасова Г.В. на предварительном следствии, содержащиеся в т.3 на л.д.148-156, согласно которым в конце июня 2018 года, уже после того, как К. приступил к ремонту Дома культуры, он (Тарасов Г.В.) обратился к Х. и узнал, что неосвоенных денежных средств осталось порядка 55 000 руб. Он подготовил дефектную ведомость на ремонт помещения при входе в кинобудку (установка дверей и замена пола), расположенную в Доме культуры, и попросил Х. составить письмо в ООО «РЦЦС РК» на проведение расчета стоимости работ, указанных в дефектной ведомости. Примерно в июле 2018 года из ООО «РЦЦС РК» пришла смета на ремонт помещения при входе в кинобудку, но в данной смете сумма была немного больше, чем имелось денежных средств (55 000 руб.), и поэтому данная смета его не устроила, в связи с этим работники ООО «РЦЦС РК» переделали смету и подогнали стоимость работ именно под 55 000 руб., которую он утвердил и отложил на будущий период. Спустя какое-то время к нему подошел К. и попросил его вернуть ему сумму за сделанный им «шаг» на аукционе, то есть те самые 55 000 руб., более он ему ничего не объяснял и никаких условий ему не ставил. В октябре 2018 года с целью возврата К. денежных средств в сумме 55 000 руб. он принял решение заключить с К. договор на выполнение работ по имеющейся у него смете по указанному помещению и, переговорив с К., сообщил, что вернет ему денежные средства в сумме 55 000 руб., но для этого между ним и администрацией Паданского сельского поселения необходимо заключить еще один договор на производство работ по текущему ремонту Дома культуры, и показал ему смету на 55 000 руб. Ознакомившись со сметой, К. сказал ему, что никакие ремонтные работы по данной смете он выполнять не будет, так как у него имелись долги по предыдущему контракту по ремонту Дома культуры. На это он (Тарасов Г.В.) ему ответил, что никакие работы выполнять не надо, они просто подпишут документы, и он переведет ему деньги в сумме 55 000 руб. В конце октября 2018 года Х. передала поступившие от К. проект договора, акта выполненных работ и справку о составе выполненных работ на сумму 55 000 руб. Он подписал указанные документы от имени администрации Паданского сельского поселения, но чуть позже Х. сообщила, что поскольку в данных акте, справке и договоре в качестве заказчика указана администрация Паданского сельского поселения, а деньги в виде субсидии пришли на статью расходов по финансированию учреждений культуры, то есть для МКУК «БДЦ «Сегозерье»», то заключение и оплата данного договора от имени администрации Паданского сельского поселения будет являться нарушением. В этой связи он попросил Х. переделать документы от имени МКУК «БДЦ «Сегозерье»», то есть от лица его директора Ч,, что Х. сделала и отдала документы ему. В ноябре-декабре 2018 года он обратился к Ч, и пояснил ему, что так как финансирование в будущем году не будет, а сэкономленные денежные средства, выделенные на ремонт здания Дома культуры, в конце года будет необходимо вернуть обратно, как неосвоенные, то необходимо срочно подписать документы (договор и акт выполненных работ) с ИП «К.» на производство работ в помещении входа в кинобудку здания Дома культуры МКУК «БДЦ «Сегозерье»». Также он пояснил ему, что все документы, в том числе смета на производство работ уже готовы и стоимость работ будет составлять 55 000 руб., а также пояснил, что все работы К. будет выполнять немного позднее, при этом он знал, что данные работы выполняться не будут. Ч, спросил у него о законности подписания указанных документов, так как, видимо, сомневался в правильности данных решений, на что он ответил ему, что работы в любом случае будут выполнены весной 2019 года, и деньги никуда не уйдут. Ч, подписал все документы и заверил их печатью МКУК «БДЦ «Сегозерье», и в последующем денежные средства в сумме 55 000 руб. были перечислены на расчетный счет ИП «К.». Данные средства К. в бюджет поселения и ему лично не возвращал, возвращать был не должен, работ в указанном помещении по указанной смете К. и кто-либо другой до настоящего времени не выполнял и выполнять был не должен. Таким образом, его действиями, связанными со злоупотреблением доверием и обманом директора МКУК «БДЦ «Сегозерье»» Ч,, данному учреждению был причинен материальный ущерб на сумму 55 000 руб., который он позже возместил в полном объеме.

В период 2017-2018 годов и до 01.05.2019г. структура администрации Паданского сельского поселения включала в себя должность главного бухгалтера поселения, которую занимала Х., которая и вела бухгалтерский учет в администрации Паданского сельского поселения. С 01 мая 2019 года функции по ведению бухгалтерского учета в администрации Паданского сельского поселения были переданы в отдел бухгалтерского учета администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и за поселением был закреплен бухгалтер отдела - Ш. В октябре 2019 года он узнал, что Министерством национальной и региональной политики Республики Карелия вновь организованным на территориях поселений территориальным общественным самоуправлениям (ТОС) в 2019 году выделяются денежные средства в сумме 7 300 руб. на каждый ТОС. На территории Паданского поселения было организовано семь новых ТОС, в том числе «Терманы», «Центральный», «МТС», «Северный», «Запань», «Берлуги» и «Погост». Таким образом, на каждый ТОС можно было получить по 7 300 руб., а всего 51 100 руб. Для получения указанных денежных средств в бюджет Паданского сельского поселения было необходимо предоставить в Министерство региональной и национальной политики Республики Карелия документы, подтверждающие о наличии у ТОС денежных обязательств по приобретаемым товарам или услугам, то есть договор, накладную или акт выполненных работ. После предоставления указанных документов Министерство выделило бы деньги в бюджет поселения, далее администрация Паданского сельского поселения со своего счета оплатило бы приобретаемые ТОС товары (работы, услуги). В этой связи с целью получения указанных денежных средств в свое пользование и распоряжение он поступил следующим образом. В целях получения документов о якобы произведенных ТОС расходах на приобретение товаров он, не ставя в известность ни председателей ТОС, ни ИП Г., пользуясь ее доверием к нему, договорился с ней и получил от нее 7 (семь) чеков ККМ на сумму 7 320 руб. каждый. Чеки ему пробивались Г. в ее магазине «Сабрина» 04.11.2019г. Получив указанные чеки, в которых не был указан объект покупки, он сам лично оформил к данным кассовым чекам товарные чеки. В них он вписал: сведения о продавце «ИП Г.», ее ИНН «100399093559», сведения о наименовании, единице измерения, количестве, цене и сумме купленных товаров, указав, что приобрел: брус 100х100х5000 в количестве 4 штук по цене 700 руб. за штуку на сумму 2 800 руб., доску обрезную 50х100х5000 в количестве 12 штук по цене 376 руб. 67 коп. за штуку на сумму 4 520 руб., а всего товаров на сумму 7 320 руб. В строке продавец он поставил подпись от имени Г. и расшифровал ее, написав «Г.». Так он изготовил семь товарных чеков. Получив, таким образом, в свое распоряжение указанные документы, он, зная, что фактически ни досок, ни бруса он не приобретал и у него их не имеется, в очередную поездку в г.Медвежьегорск отдал указанные кассовые и товарные чеки бухгалтеру отдела бухгалтерского учета администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» Ш. и попросил ее подготовить от его имени семь авансовых отчетов по данным чекам. В этот же день Ш. подготовила семь авансовых отчетов и передала ему их на подписание как подотчетного лица и утверждение как главой Паданского сельского поселения. После того, как он подписал и утвердил авансовые отчеты, он передал их обратно Ш. для производства оплаты по данным документам, которая должна была произойти на его счет в ПАО «Сбербанк России», откуда он мог бы самостоятельно распоряжаться данными денежными средствами на любые цели. До настоящего момента оплата не произошла и произведена не будет, так как 18.12.2019г. к нему в с.Паданы приезжала инвентаризационная комиссия, и он ей предъявить к проверке брус и доски не смог, так как у него их попросту не было.

После оглашения показаний подсудимый их не подтвердил, указав, что поскольку никогда не был в подобных ситуациях, при допросе подписал все документы, которые ему сказали.

Несмотря на позицию подсудимого в судебном заседании, его вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ:

Допрошенная в качестве представителя потерпевшего Ю. показала, что с 06.02.2020г. является директором МКУК БДЦ «Сегозерье», на балансе которого находится Дом культуры. Собственником «Сегозерья» является Администрация Паданского сельского поселения. С назначением Тарасова Г.В. на должность Дом культуры периодически ремонтировался, в том числе произведен ремонт входа в здание, установлены пластиковые окна, двери. Бухгалтерия ведется главным бухгалтером Администрации г.Медвежьегорск. Она, как директор, отвечает за финансовую деятельность организации.

Допрошенный в качестве свидетеля З. показал, что знает Тарасова Г.В. с начала 2019 года, когда последний предложил ему должность директора Дома культуры. Приступил к работе с июля 2019 года. Учредителем и собственником «Сегозерье» является Тарасов Г.В. как глава Администрации, бухгалтерия находится в Медвежьегорском районе, никаких счетов не выставлялось. При нем между БДЦ «Сегозерье» и ИП «К.» никаких отношений не было. Ремонт запасного входа в Доме культуры по контракту, заключенному в ноябре 2018 года, выполнен не был, хотя все было оплачено. Вход был завален старой мебелью и мусором еще прежним директором. На момент его вступления в должность состояние здания было удовлетворительное, отремонтирован зрительный зал со сценой и повешена «одежда» сцены, пол в Доме культуры сгнил. Тарасов по поводу ремонта пояснял, что сам со всем разберется. В августе 2019 года от сотрудников ФСБ узнал, что в Доме культуры был якобы произведен ремонт на сумму 55 000 руб. После приезда сотрудников ФСБ и Следственного комитета примерно в середине сентября 2019 года Тарасов Г.В. купил дверь, 2 окна, дал деньги на стройматериалы и на рабочих, пояснив, что К. перевел ему (Тарасову) 55 000 руб. Часть денег Тарасов отдал ему (З.) для закупки материалов. Ремонтные работы осуществлял Ъ., которому также оплатили работу в сумме 7 200 руб. с оставшихся денег. До этого ремонтные работы в 2018-1019 годах не производились.

Допрошенный в качестве свидетеля Ч, показал, что являлся директором «Сегозерья» с декабря 2017 года по июнь 2019 года. Учредителем центра «Сегозерье» являлась администрация Паданского сельского поселения, бухгалтером была Х., которой он полностью доверял, так как не понимал в бухгалтерии. На собрании местных жителей было принято решение о ремонте зрительного зала БДЦ «Сегозерье». Объем финансирования составил примерно 800 000 руб. Ремонтные работы начались в мае 2018 года, осуществлял их ИП «К.». Он (Ч,) фотографировал ход ремонтных работ. Работы сдали в октябре 2018 года. Больше никакого ремонта не производилось, хотя в течение месяца к концу 2018 года должны были сделать ремонт пожарного выхода рядом с кинобудкой на сумму 55 000 руб., о чем он подписывал договор с К. на указанную сумму, но работы по данному договору никто не выполнял. Тарасов ему пояснил, что поскольку в текущем году ремонт сделать не успеют, он будет сделан в следующем, 2019 году. Подписал договор, так как доверял Тарасову.

Допрошенный в качестве свидетеля К. показал, что, будучи ИП, участвовал в аукционе, который выиграл, снизив цену на 55 000 руб. С лета по осень 2018 года он осуществлял ремонт актового зала БДЦ «Сегозерье», в результате которого было сделано отопление, полы. Сумма контракта была примерно 800 000 руб., у него на руках были смета и техническое задание. Контроль за ремонтными работами осуществлял Тарасов, пару раз приходил Ч,. Деньги ему (К.) заплатили, но выполнение данного контракта для него было убыточным в связи с тем, что при выполнении работ возникло много нюансов. Из-за того, что он после ремонтных работ остался в убытке, 01.10.2018г. он заключил договор № 35 на сумму 55 000 руб., которые ему были переведены со счета администрации Паданского сельского поселения, однако никаких работ по этому договору им не выполнялось.

Допрошенная в качестве свидетеля Х. показала, что в 2018 году работала в Администрации Паданского сельского поселения и в БДЦ «Сегозерье» на 0,5 ставки главным бухгалтером. В ее должностные обязанности входило составление отчетов, финансовая деятельность, ведение бухгалтерского учета. После объявления аукциона, который выиграл ИП «К.», производились ремонтные работы. В последующем остались деньги от местных инициатив и от администрации. Тарасов интересовался об оставшихся средствах, чтобы дальше их расходовать. Изначально была составлена смета, в которой было указано, сколько денег должна была дать республика, сколько поселение. После проведения аукциона фактическая сумма стала меньше и эту разницу, примерно в 50 000 руб., потратили. Тарасов сказал, что надо делать ремонт, заключили договор подряда № от 01.10.2018г. Была составлена смета, которую заверяли в РЦЦС. Ей неизвестно, были ли выполнены работы по данному договору, она не проверяла, но акты предоставлялись. По ним производилась оплата через казначейство. Акты подписывались директором «Сегозерье», так как договор был переделан на них. Платежные поручения подготавливала она, подписывала их электронной подписью Ч,, которая была в ее ведении. Учредителем БДЦ «Сегозерье» являлось Паданское сельское поселение. В Доме культуры после 2018 года сделан ремонт в концертном зале, отремонтированы полы, отопление, потолки.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Х. на предварительном следствии, содержащиеся в т.2 на л.д.114-117, согласно которым она, получив от Тарасова Г.В. подписанные сторонами документы о выполненных работах на сумму 55 000 руб. по ремонту Дома культуры, а также, получив финансирование из бюджета, 20.12.2019г. она составила платежные поручения на сумму 55 000 руб. (14 542 руб. и 40 458 руб.), подписала их электронной подписью Ч, и направила в УФК по РК для производства оплаты, которая была произведена в тот же день работниками казначейства и таким образом денежные средства были перечислены на расчетный счет ИП «К.» в полной сумме 55 000 руб.

После оглашения показаний свидетель уточнила, что документы, поступившие в рамках первоначального аукциона, подписывал и принес ей Тарасов. Второй пакет документов по договору подряда она исправляла сама, так как они были неправильно оформлены.

        Письменными материалами уголовного дела:

        - копией Устава Паданского сельского поселения (т.3, л.д.88-133);

- копией решения территориальной избирательной комиссии Медвежьегорского района Республики Карелия от 12.09.2017г. № «О результатах выборов Главы Пиндушского городского поселения, Глав Великогубского, Паданского, Толвуйского, Чебинского, Челмужского, Шуньгского сельских поселений 10 сентября 2017 года» в соответствии с которым на должность главы Паданского сельского поселения избран Тарасов Г.В. (т.2, л.д.97);

- постановлением прокурора Медвежьегорского района о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для принятия решения об уголовном преследовании от 23.09.2019г., согласно которому в ходе рассмотрения материалов проверки по факту невыполнения работ по договору подряда №35 от 01.10.2018г. в действиях главы Паданского сельского поселения выявлены признаки преступления (т.1, л.д.21-24);

- копиями: извещения о проведении аукциона в электронной форме; документов об аукционе на право выполнения работ по ремонту помещений в здании Дома культуры с.Паданы Медвежьегорского района в соответствии с извещением о проведении аукциона, документацией об аукционе, в том числе Техническим заданием, проектом контракта от 03.05.2018г., протоколом рассмотрения заявок на аукционе, протоколом подведения итогов электронного аукциона, в соответствии с которыми начальная (максимальная) цена контракта составила 843 488 руб. Победителем электронного аукциона стал индивидуальный предприниматель К. с предложенной им стоимостью работ в размере 788 560 руб. 33 коп.; локальной сметой (т.1, л.д.33-61);

- копиями: муниципального контракта № от 28.05.2018г. между МКУК БДЦ «Сегозерье» и ИП К.; акта приемки выполненных работ от 28.09.2018г.; справки о стоимости выполненных работ и затрат; счета-фактуры и платежных поручений (т.1, л.д.62-82);

- копиями: договора подряда № от 01.10.2018г.; локальной сметы № от 23.07.2018г.; справки о стоимости выполненных работ и затрат № от 27.11.2018г.; акта приемки выполненных работ № от 27.11.2018г.; платежного поручения от 20.12.2018г. №; платежного поручения от 20.12.2018г. № (т.1, л.д.83-93);

- копиями: письма главы Паданского сельского поселения от 17.07.2018г. №; примерного состава объемов ремонтно-строительных работ в здании Дома культуры (с.Паданы) от 10.07.2018г.; ведомости объемов работ № от 17.07.2018г. (т.1, л.д.96-98);

- выпиской по счету, открытому на имя индивидуального предпринимателя К., согласно которой 20.12.2018г. на указанный счет от МКУК БДЦ «Сегозерье» были зачислены денежные средства в суммах 14 542 руб. и 40 458 руб. (т.1, л.д.100-147);

- копией технического паспорта здания Дома культуры с.Паданы (т.1, л.д.151-171);

- протоколом осмотра иного помещения от 28.11.2019г. - помещения здания дома культуры МКУК БДЦ «Сегозерье», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка (т.1, л.д.172-181);

- копиями: решения о создании МУК БДЦ «Сегозерье» № от 30.11.2009г., постановлений об утверждении устава МУК БДЦ «Сегозерье», устава МКУК БДЦ «Сегозерье», распоряжения о принятии на должность директора МКУК БДЦ «Сегозерье» Ч, № от 05.12.2017г., распоряжения об увольнении с должности директора МКУК БДЦ «Сегозерье» Ч, №л/с от 28.06.2019г., распоряжения о принятии на должность директора МКУК БДЦ «Сегозерье» З. от 08.07.2019г., трудового договора с руководителем муниципального учреждения, должностной инструкцией директора учреждения (т.2, л.д.68-93);

- протоколом выемки от 19.11.2019г.: проекта договора подряда от 23.10.2018г.; счета-фактуры № от 27.11.2018г. на сумму 55 000 руб.; справки о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 55 000 руб. от 27.11.2018г.; акта № от 27.11.2018г. о приемке выполненных работ на сумму 55 000 руб.; мягкий чек ИП «А.» от 18.09.2019г. на сумму 2 497 руб.; товарный чек ИП «А.» от 18.09.2019г. на сумму 2 497 руб.; мягкий чек ООО «Ь.» от 18.09.2019г. на сумму 12 300 руб.; товарный чек ООО «Ь.» от 18.09.2019г. на сумму 12 300 руб.; мягкий чек ИП «Б.» от 19.08.2019г. на сумму 33 156 руб.; товарный чек ИП «Б.» от 19.08.2019г. на сумму 22 216 руб.; коммерческое предложение № от 19.08.2019г. ИП «Б.» на сумму 10 940 руб.; копия договора возмездного оказания услуг № от 02.09.2019г. (т.1, л.д.201-207) и протоколом их осмотра (т.1, л.д.208-225);

- объяснением Тарасова Г.В., в котором он сознается в совершении указанного преступления (т.3, л.д.82-87).

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.160 УК РФ:

Показаниями свидетеля З., согласно которым в сентябре 2019 года Тарасов попросил его сфотографировать стройматериалы возле частных домов для отчетности перед бухгалтерией, однако фотографии он не сделал. В последующем на сайте Паданского сельского поселения увидел, что отправлено 7 товарных накладных за якобы переданные брус и доски, а председатели ТОСов получили эти материалы. Спросив у председателя ТОСа Лукиной, а затем и у остальных председателей, узнал, что ничего они не получали. Он сообщил об этом в правоохранительные органы, а распечатанные с сайта документы приобщил к своему допросу. Стороной, передававшей по накладным эти материалы, являлся Тарасов как Глава Паданского поселения, там стояла его подпись. Указал, что ремонт родника частично производился стройматериалами, оставшимися после ремонта зрительного зала Дома культуры.

Допрошенная в качестве свидетеля Ш. указала, что в октябре-ноябре 2019 года Тарасов принес авансовые документы, но так как не было операционных чеков, документы к оплате не приняли. Затем Тарасов принес товарные чеки на брус и доски, операционных (кассовых) чеков так предоставлено и не было. Главный бухгалтер сделала авансовый отчет, но по данным документам оплата не была произведена, так как не было кассовых чеков. В последующем, когда пришло разрешение на оплату, и поступили федеральные деньги, пришел З. – директор «Сегозерья» и сказал, что по факту ни бруса, ни досок нет. Она и главный бухгалтер Б. поехали проверять данную информацию в с.Паданы, бруса и досок там не было. Они попросили Тарасова предоставить на обозрение брус и доски, Тарасов им доски показал, но это были не те доски, поэтому оплату не произвели.

Допрошенная в качестве свидетеля Б. показала, что работает начальником отдела бухгалтерского учета в Администрации Медвежьегорского муниципального района. На основании предоставленных Тарасовым товарных и кассовых чеков бухгалтером Ш. был составлен авансовый отчет. Доски и брус предоставлялись ТОСам. Затем директор БДЦ «Сегозерье» З. сказал, что ни бруса, ни досок нет. Впоследствии при проведении инвентаризации она и Ш. 18.12.2019г. выезжали в Паданы, где Тарасов показывал какие-то доски, но были ли это доски, по которым были предоставлены чеки, она не знает. Оплата по данным документам была приостановлена, так как сотрудники МВД изъяли документы. Со слов председателей ТОСов ей известно, что они ничего не получали.

Допрошенная в качестве свидетеля Г. пояснила, что является ИП, занимается розничной торговлей, смешанными продуктами. 04.11.2019г. к ней подошел Тарасов с просьбой оформить кассовые чеки на определенные суммы, на доску и брус, но сами стройматериалы через магазин она не отпускала. Подписи на товарных чеках ей не принадлежат. Сумму, на которую нужно было оформить чеки, назвал Тарасов.

Допрошенные в качестве свидетелей Л., Я. показали, что являются председателями ТОСа с 2018г., финансовую отчетность не сдавали. Тарасов не передавал им по накладным брус на сумму 2 800 руб. и обрезную доску на сумму 4 520 руб., подписи на накладных им не принадлежат.

Свидетели Д., Т., И., Э., С., чьи показания на предварительном следствии, содержащиеся в т.2 на л.д.207-209, 210-212, 218-220, 221-223, 228-231, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, указали, что они являются председателями ТОСов Паданского сельского поселения. В период 2019 года от главы Паданского сельского поселения Тарасова Г.В. пиломатериалы, в том числе брус 100*100*5000 на общую сумму 2 800 руб. и доску обрезную сорт АБ 50*100*5000 на общую сумму 4 520 руб. никогда не получали.

        Письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.12.2019г., о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что в результате умышленных противоправных действий Тарасова Г.В., совершенных из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении изъять и обратить денежные средства бюджета Паданского сельского поселения в свою пользу, бюджету Паданского сельского поселения мог быть причинен материальный ущерб в сумме 51 240 руб. (т.1, л.д.28-31);

- копиями: авансовых отчетов подотчетного лица Тарасова Г.В. № от 04.11.2019г., кассовых чеков ИП «Г.» № от 04.11.2019г., товарных чеков ИП «Г.» № (т.2, л.д.131-144);

- протоколом выемки от 19.12.2019г.: авансовых отчетов подотчетного лица Тарасова Г.В. № от 04.11.2019г., кассовых чеков ИП «Г.» № от 04.11.2019г., товарных чеков ИП «Г.» №, накладных на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов № от 04.11.2019г. от администрации Паданского сельского поселения председателям ТОС «Терманы», «Центральный», «МТС», «Северный», «Запань», «Берлуги» и «Погост» (т.2, л.д.165-167) и протоколом их осмотра (т.2, л.д.168-198);

- объяснением Тарасова Г.В., в котором он сознается в совершении указанного преступления (т.3, л.д.82-87).

Каждое из исследованных доказательств суд признает относимым и допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Вина Тарасова Г.В. в совершении преступлений подтверждена собранными по делу доказательствами.

К показаниям Тарасова Г.В. о его непричастности к совершению преступлении суд относится критически и считает их реализацией права подсудимого на защиту. Оценивая показания подсудимого, суд отдает предпочтение показаниям, данным им на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

    Так, З., Ч,, К., будучи допрошенными в судебном заседании, показали, что никаких работ по ремонту пожарного входа Дома культуры «Сегозерье» не проводилось.

Председатели ТОСов указали, что никаких строительных материалов от Тарасова Г.В. не получали.

Оснований для оговора Тарасова Г.В. вышеперечисленными свидетелями судом не установлено.

Вопреки утверждению Тарасова Г.В., судом исследован протокол допроса в качестве подозреваемого Тарасова Г.В. от 23.12.2019г., из которого видно, что он соответствует требованиям закона, все права, гарантированные законом для подозреваемого, были соблюдены, замечаний, дополнений у Тарасова Г.В. и его адвоката к содержанию протокола не было, что опровергает утверждение Тарасова Г.В. об оказанном на него со стороны сотрудников предварительного следствия какого-либо давления.

Суд не может согласиться с мнением защиты о невиновности Тарасова Г.В., поскольку вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга.

    Выступая в прениях сторон, подсудимый и защитник указали на наличие существенных нарушений УПК РФ в ходе предварительного следствия, что, по их мнению, повлекло нарушение права Тарасова Г.В. на защиту.

    Утверждение о незаконности возбуждения уголовного дела, поскольку Тарасов Г.В. является депутатом Совета Медвежьегорского муниципального района, является голословным.

Как следует из материалов уголовного дела, постановление о возбуждении уголовного дела по ст.160 ч.3 УК РФ было вынесено следователем Медвежьегорского МРСО СУ СК России по Республике Карелия в отношении неустановленных должностных лиц МКУК БДЦ «Сегозерье».

Также в материалах дела имеется постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Тарасова Г.В. от 20.12.2019г., вынесенное руководителем Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Карелия, который в рамках своих полномочий, в соответствии с действующим законодательством, при наличии повода и оснований, принял данное решение (т.1, л.д.9-11), о котором 20.12.2019г. Тарасов Г.В. был уведомлен (т.1, л.д.14).

Вопреки доводам защиты, на основании положений ч.5 ст.151 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных, в том числе чч.3 стст.159 и 160 УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего это преступление.

В ходе судебного следствия установлено, что действиями Тарасова Г.В. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.160 УК РФ, материальный ущерб мог быть причинен бюджету Паданского сельского поселения. Таким образом, фактически потерпевшим по делу является Паданское сельское поселение. Отсутствие в материалах дела постановления о признании потерпевшим не влияет на юридическую квалификацию действий Тарасова Г.В.

    Несмотря на мнение защиты, в предъявленном Тарасову Г.В. обвинении имеются ссылки на нормативные документы, положения которых были нарушены подсудимым, имеется размер и основания причиненного ущерба.

Утверждение защиты о том, что в действиях Тарасова Г.В. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.160 УК РФ, имеется добровольный отказ от преступления, является голословным.

В соответствии с ч.1 ст.31 УК РФ, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если это лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Судом таких обстоятельств не установлено. Из анализа исследованных доказательств следует, что действия Тарасова Г.В., направленные на хищение имущества Паданского сельского поселения, не были доведены до конца только благодаря действиям свидетеля Б.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, в связи с чем доводы адвоката о том, что в действиях Ч, имеются признаки преступления, являются несостоятельными.

Согласно пп.2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30.11.2017г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. При этом сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Согласно показаниям свидетеля Ч,, являвшегося на тот момент директором МКУК БДЦ «Сегозерье», перед подписанием договора с К. Тарасов Г.В. ему пояснил, что поскольку в текущем году ремонт сделать не успеют, он будет сделан в следующем, 2019 году. Он (Ч,) подписал договор, так как доверял Тарасову Г.В., который являлся его непосредственным начальником и учредителем «Сегозерья» как Глава администрации Паданского сельского поселения.

Допрошенный на предварительном следствии Тарасов Г.В. указал, что Ч, он пояснил, что поскольку сэкономленные денежные средства, выделенные на ремонт здания Дома культуры, в конце года будет необходимо вернуть обратно, как неосвоенные, то необходимо срочно подписать договор и акт выполненных работ с ИП «К.» на производство работ в помещении входа в кинобудку здания Дома культуры МКУК «БДЦ «Сегозерье»». Указанные работы К. будет выполнять немного позднее, примерно весной 2019 года, и деньги никуда не уйдут.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по ст.160 УК РФ, суд исходит из установленных приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым Тарасов Г.В., осознавая противоправность своих действий в отношении вверенного ему имущества – денежных средств, действовал умышленно, преследуя свои корыстные цели.

Умысел на совершение преступления подтверждается действиями подсудимого во время совершения преступления, способом его совершения и возможными наступившими общественно-опасными последствиями.

Квалифицируя действия подсудимого как присвоение, суд исходит из того, что Тарасов Г.В., используя свое служебное положение в качестве Главы поселения, предоставил в бухгалтерию Медвежьегорского района документы, на основании которых ТОСам должны были быть оплачены якобы полученные ими материальные ценности в виде бруса и досок.

То есть, действуя с корыстной целью, Тарасов Г.В. совершил действия, направленные на безвозмездное фактическое изъятие денежных средств из бюджета Паданского сельского поселения, обращению их в свою пользу и распоряжению ими по своему усмотрению.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Тарасова Г.В.:

по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по ч.3 ст.30, ч.3 ст.160 УК РФ - покушение на присвоение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает установленным, что оба преступления совершены Тарасовым Г.В. с использованием своего служебного положения, поскольку он, являясь Главой сельского поселения, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Тарасова Г.В., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Тарасов Г.В. ранее не судим, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд учитывает объяснение, которое суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, пожилой возраст, состояние здоровья; по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности, действуя в целях восстановления социальной справедливости и назначения виновному соразмерного содеянному наказания, суд считает возможным назначить Тарасову Г.В. по каждому преступлению наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ суд полагает возможным назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для применения к совершенным преступлениям положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова Г.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 руб.;

- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 руб.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья                                    И.Б. Писанчин