Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2015 ~ М-739/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-1653/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года                   Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Е.В.

при секретаре                              Соломиной Н.С.,

с участием истца Шелагиной Н.Н., представителем ответчика Филипповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелагиной Н.Н. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Шелагина Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявления указав, что ......................... решением № .................... Президиума Григоровского сельского Совета народных депутатов ей был выделен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, согласно приложенного списка. Документы на данный участок выданы не были. По настоящее время истец добросовестно и постоянно пользуется данным земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, о чем также свидетельствуют уплаты истцом в течение всего времени земельного налога. Список граждан, которым были предоставлены земельные участки по указанному выше решению не сохранились.

Истец Шелагина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Филиппова А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону, заявлено в рамках процессуальных прав стороны и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шелагиной Н.Н. удовлетворить.

Признать за Шелагиной Н.Н. право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м, с кадастровым номером ...................., расположенный по адресу: .....................................................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Шелагиной Н.Н. на земельный участок в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                Е.В. Павлова