Дело № 1-64/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 сентября 2021 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павлюк Е.В.,
с участием прокурора Смирнова С.С.,
обвиняемой Павловой (Мирошниченко) Н.А.,
защитника – адвоката Мошегова Д.И.,
с участием представителя потерпевшей ФИО8 адвоката Мелкумова А.С.,
при секретаре Ражевой А.В.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению
Павловой Натальи Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, детей не имеющей, работающей <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой,
в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Павлова Н.А. обвиняется в четырех мошенничествах, то есть в хищениях чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
не позднее 16 августа 2017 года, точные дата и время не установлены, у ФИО5, осужденного приговором Валдайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (далее ФИО5), находившегося в неустановленном месте на территории Смоленской области, возник преступный умысел на хищение денежных средств неограниченного числа пожилых граждан путем их обмана при реализации приборов - сигнализаторов утечки газа. Для реализации своих преступных намерений он предложил ранее знакомой Павловой (до замужества Мирошниченко) Н.А. (далее Павлова Н.А.) совместно реализовывать датчики утечки газа пожилым людям, проживающим на территории Валдайского района Новгородской области, представляясь работниками газовой службы, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, доводя до них заведомо ложные сведения о необходимости устанавливать указанные датчики в обязательном порядке, ссылаясь на несуществующий нормативно-правовой акт, после чего реализовывать гражданам датчики утечки газа по цене, значительно превышающей их реальную стоимость.
Для реализации своего преступного умысла ФИО5 разработал план, согласно которому он для совершения хищений под видом осуществления предпринимательской деятельности оформил в налоговом органе в качестве дополнительного вида деятельности розничную торговлю бытовыми электротоварами, приобрел при неустановленных обстоятельствах предназначенные для реализации универсальные детекторы «Страж», бланки удостоверений, одно из которых выдал Павловой Н.А. как ведущему специалисту «СБ ГАЗ-Контроль» ИП ФИО5», бытовые газовые анализаторы «Мегеон-08088» для проверки утечки газа, оранжевые жилетки с надписью «СБ ГАЗ-Контроль», которые не являлись атрибутами работников организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан.
Павлова Н.А. совместно с ФИО5, приходя в жилые помещения пожилых граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно единому преступному умыслу, представлялись работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, предъявляли указанное удостоверение. Затем проходили в помещение дома, где якобы производили осмотр, в ходе которого доводили до граждан заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании несуществующего нормативно-правового акта устанавливать в жилые помещения универсальные детекторы для проверки утечки газа с целью предотвращения взрыва бытового газа, поясняя, что собственники жилых помещений, которые не установят данные детекторы, будут подвергнуты административному штрафу. Одновременно они убеждали граждан незамедлительно приобрести у них универсальные детекторы якобы по льготной цене, действующей на момент продажи. Таким образом, вступив в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, Павлова Н.А., действуя совместно с ФИО5, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 16 августа 2017 года совершили преступления против собственности при нижеследующих обстоятельствах:
В период с 11 часов 00 минут до 11 часов 35 минут 16 августа 2017 года Павлова Н.А. и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана приехали в д. <адрес>. Согласно распределению преступных ролей ФИО5 остался на улице, а Павлова Н.А., надев на себя рабочую оранжевую жилетку и взяв папку с документами, подошла к дому №, где проживает ранее ей не знакомая ФИО6 Находясь во дворе дома, Павлова Н.А. умышленно, с целью введения в заблуждение ФИО6 относительно своих намерений, поинтересовалась у нее о пользовании газом, после получения утвердительного ответа сообщила о необходимости проверки утечки газа. Введя в заблуждение ФИО6 о своих полномочиях сотрудника газовой службы, под предлогом проверки утечки газа, Павлова Н.А., осмотрев имеющимся при ней бытовым газовым анализатором «Мегеон-08088» находящийся на улице газовый баллон, реализуя преступный умысел, сообщила последней о необходимости проверки утечки газа в доме, для чего совместно с ФИО6 прошла в кухню, где якобы осмотрела газовую плиту.
Продолжая действовать согласованно с ФИО5, Павлова Н.А. умышленно из корыстных побуждений сообщила ФИО6 заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке приобрести и установить в ее доме детектор для проверки утечки газа «Страж» стоимостью 4990 руб., пояснив, что стоимость детектора в ближайшее время увеличится, а приобрести его возможно будет только в г. Великий Новгород, на что ФИО6, введенная в заблуждение действиями и пояснениями Павловой Н.А., согласилась приобрести детектор для проверки утечки газа и добровольно передала Павловой Н.А. за универсальный детектор «Страж» денежные средства в сумме 5000 руб., которые Павлова Н.А. взяла, выдав ФИО6 сдачу в размере 10 руб. и оформив товарный чек от имени «СБ ГАЗ-Контроль» ИП ФИО5» на сумму 4990 рублей. С полученными от ФИО6 денежными средствами Павлова Н.А. и ФИО5, похитив их путем обмана, с места преступления скрылись, распорядились денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.
Они же, около 12 часов 00 минут 16 августа 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана приехали в д. <адрес>. Согласно распределению преступных ролей ФИО5, надев на себя рабочую оранжевую жилетку и взяв папку с документами, подошел к дому №, где проживает ФИО7 Введя в заблуждение ФИО7 о своих полномочиях сотрудника газовой службы, под предлогом проверки утечки газа в доме, ФИО5 совместно с ФИО7 прошел на кухню, где якобы осмотрел имеющимся при нем бытовым газовым анализатором «Мегеон-08088» газовую плиту, подключенную к газовому баллону, после чего, реализуя преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений сообщил заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке приобрести и установить в доме детектор для проверки утечки газа «Страж» стоимостью 10000 руб., пояснив, что при приобретении детектора на данный момент, его цена составит 4990 руб. ФИО7, введенная в заблуждение действиями и пояснениями ФИО5, согласилась приобрести детектор для проверки утечки газа и добровольно передала ФИО5 за универсальный детектор «Страж» денежные средства в сумме 5000 руб., которые ФИО5 взял, выдав ФИО7 сдачу в размере 10 руб. и оформив товарный чек от имени «СБ ГАЗ-Контроль» ИП ФИО5» на сумму 4990 рублей. С полученными от ФИО7 денежными средствами Павлова Н.А. и ФИО5, похитив их путем обмана, с места преступления скрылись, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму.
Они же, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 16 августа 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана приехали в <адрес> Согласно распределению преступных ролей Павлова Н.А., надев на себя рабочую оранжевую жилетку и взяв папку с документами, подошла к дому №, где проживает ФИО8 Введя в заблуждение ФИО8 о своих полномочиях сотрудника газовой службы, под предлогом проверки утечки газа в доме, Павлова Н.А. совместно с ФИО8 прошла на кухню, где якобы осмотрела имеющимся при ней бытовым газовым анализатором «Мегеон-08088» газовую плиту, подключенную к газовому баллону, после чего, реализуя преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений сообщила ФИО8 заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке приобрести и установить в доме детектор для проверки утечки газа «Страж» стоимостью 4990 руб., пояснив, что в случае не приобретения детектора утечки газа, она будет подвергнута административному наказанию. ФИО8, введенная в заблуждение действиями и пояснениями Павловой Н.А., согласилась приобрести детектор для проверки утечки газа и добровольно передала Павловой Н.А. за универсальный детектор «Страж» денежные средства в сумме 4990 руб., которые Павлова Н.А. взяла, оформив товарный чек от имени «СБ ГАЗ-Контроль» ИП ФИО5» на сумму 4990 рублей. С полученными от ФИО8 денежными средствами Павлова Н.А. и ФИО5, похитив их путем обмана, с места преступления скрылись, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму.
Они же, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 16 августа 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана приехали в д. <адрес>. Согласно распределению преступных ролей ФИО5, надев на себя рабочую оранжевую жилетку и взяв папку с документами, подошел к дому №, где проживает ФИО9 Введя в заблуждение ФИО9 о своих полномочиях сотрудника газовой службы, под предлогом проверки утечки газа в доме, предъявив по просьбе ФИО9 оформленное на своё имя удостоверение, ФИО5 совместно с ФИО9 прошел на кухню, где якобы осмотрел имеющимся при нем бытовым газовым анализатором «Мегеон-08088» газовую плиту, подключенную к газовому баллону, после чего, реализуя преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке приобрести и установить в его доме детектор для проверки утечки газа «Страж» стоимостью 4990 руб., пояснив, что в случае не приобретения детектора утечки газа, он будет подвергнут административному наказанию, сославшись на несуществующий нормативно-правовой акт. ФИО9, введенный в заблуждение действиями и пояснениями ФИО5, согласился приобрести детектор для проверки утечки газа и добровольно передал ФИО5 за универсальный детектор «Страж» денежные средства в сумме 4990 руб., которые ФИО5 взял, оформив товарный чек от имени «СБ ГАЗ-Контроль» ИП ФИО5» на сумму 4990 рублей. С полученными от ФИО9 денежными средствами Павлова Н.А. и ФИО5, похитив их путем обмана, с места преступления скрылись, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на указанную сумму.
ФИО5 осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, приговором Валдайского районного суда от 25 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 07 марта 2020 года (т. 2 л.д.55-58).
Действия Павловой Н.А. органами следствия по каждому вменяемому преступлению квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Согласно информации администрации Костковского сельского поселения, на территории которого расположен жилой <адрес> д. <адрес>, в котором проживала ФИО8, потерпевшая умерла на территории <адрес>, сведений о её наследниках нет, домом никто не пользуется.
Постановлением суда от 10 сентября 2021 года умершей потерпевшей ФИО8 в порядке ст. 42, 45 УПК РФ назначен представитель, адвокат Мелкумов А.С., который в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павловой Н.А. за примирением сторон, ущерб потерпевшим возмещен, Павлова Н.А. не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.
Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО9, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, просили провести предварительные слушания без их участия, высказались за прекращение уголовного дела за примирением сторон, причиненный преступлением ущерб им возмещен в полном объеме.
В судебном заседании обвиняемая Павлова (Мирошниченко) Н.А. просила о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон, причиненный потерпевшим ущерб возмещен в полном объеме, последствия прекращения дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Защитник-адвокат Мошегов Д.И. в судебном заседании указал на наличие оснований к прекращению уголовного дела за примирением сторон, причиненный преступлением ущерб потерпевшим возмещен, Павлова Н.А. не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.
Прокурор возражал против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон в отношении Павловой Н.А.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, в том числе, средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По смыслу закона прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом суда, а не обязанностью.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется Павлова Н.А., относятся к категории преступлений средней тяжести.
В материалах дела имеются расписки потерпевших ФИО12, ФИО7, ФИО9, ФИО8 о получении денежных средств в размере по 5 000 рублей каждым (т.1 л.д.237,238,239).
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Павловой Н.А. прекратить за примирением сторон.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Вещественные доказательства по делу (т.1 л.д.219,220): 17 приборов «Страж»; сумку черного цвета, штамп, скотч, краску для штампа, калькулятор, 2 газоанализатора, 3 жилетки желтого цвета, папку коричневого цвета, папку черного цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Валдайскому району в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81УПК РФ следует уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мошегова Д.И. в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.74) в размере 2 660 рублей и в ходе судебного разбирательства по делу в размере 9 650 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с обвиняемой в федеральный бюджет, поскольку оснований к освобождению Павловой Н.А. от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Павловой Н.А. следует отменить, освободить Павлову Н.А. из-под стражи в зале суда.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 310 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 17 ░░░░░░░░ «░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»_______ 2021 ░░░░.