Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3154/2014 ~ М-1942/2014 от 16.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                            25 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой В.И. к Коршуновой С.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с Коршуновой С.Н. сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты – 600 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа на сумму 400 000 рублей. Согласно условиям договора возврат займа происходит по заявке истца не менее чем за 1 месяц до дня получения Займодавцем денежного займа, однако ответчик, получив уведомление ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа не исполнила указанное требование. Согласно условий договора, на сумму займа начисляются проценты, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом 5 % в месяц составляют 10 169 294 руб. 62 коп., однако истец самостоятельно уменьшил сумму подлежащих взысканию процентов до 600 000 руб.

В судебное заседание истец Парфенова В.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Безбородова Н.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Коршунова С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление в письменном виде.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парфеновой В.И. к Коршуновой С.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Коршуновой С.Н. в пользу Парфеновой В.И. денежные средства в размере 400 000 рублей, проценты – 600 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                         Е.П. Астахова