Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-81/2022 ~ М-311/2022 от 09.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 15 марта 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А., рассмотрев исковое заявление Паймешовой А. В. к ООО «Капитал Лайф Страхование», ООО «Манила Сервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Паймешова А.В. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование», ООО «Манила Сервис» о защите прав потребителя, в соответствии с которым полагает, что ООО «Капитал Лайф Страхование» необоснованно отказано в выплате страхового возмещения вследствие наступления страхового события, связанного экстренным заболеванием, а ООО «Манила Сервис» необоснованно отказано в расторжении договора о реализации туристского продукта и возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до <дата>.

Однако истцом в установленный срок выявленные недостатки в полном объеме не устранены.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Паймешовой А. В. к ООО «Капитал Лайф Страхование», ООО «Манила Сервис» о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Зинкин