Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2018 (2-3631/2017;) от 03.04.2017

                                                                                          дело №2-82/18

                                                                 24RS0046-01-2015-003923-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года                                                                                г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Беляевой В.М.

при секретаре - Гориной О.А.

с участием представителя истца Жиркова С.В. действующей на основании доверенности от 16.09.2016г.

представителя ответчика ООО «Стимул-С», третьего лица Рачинский И.А.                                     ( действующего от имени общества на основании протокола собрания учредителей от 11.12.2009г.)

третьего лица Казакевич А.А., представителя третьего лица Дитенберг В.И. – Казакевич А.А. действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 12.04.2018г.

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеврова В.А. к ООО «Стимул-С» о взыскании суммы долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Алеврова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стимул-С» о взыскании суммы долга, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что между сторонами были заключены договоры займа 03 мая 2012 года на сумму 84 000 рублей, 10 мая 2012 года на сумму 126 000 рублей, 09 июня 2012 года на сумму 130 000 рублей, 09 июля 2012 года на сумму 223 000 рублей. 10 августа 2012 года на сумму 275 000 рублей, 10 сентября 2012 года на сумму 198 000 рублей. 10 октября 2012 года на сумму 160 000 рублей, 18 октября 2012 года на сумму 76 000 рублей, 25 октября 2012 года на сумму 125 000 рублей, 09 ноября 2012 года на сумму 156 000 рублей, 15 ноября 2012 года на сумму 100 000 рублей. 10 декабря 2012 года на сумму 162 000 рублей, 17 декабря 2012 года на сумму 95 000 рублей, 09 января 2013 года на сумму 330 000 рублей, 25 января 2013 года на сумму 150 000 рублей, 11 февраля 2013 года на сумму 102 000 рублей, 15 февраля 2013 года на сумму 2 100 000 рублей, 06 марта 2013 года на сумму 50 000 рублей, 20 марта 2013 года на сумму 237 000 рублей, 06 апреля 2013 года на сумму 35 000 рублей, 26 апреля 2013 года на сумму 280 000 рублей, 13 мая 2013 года на сумму 190 000 рублей, 09 июля 2013 года на сумму 63 000 рублей, 01 августа 2013 года на сумму 300 000 рублей, 28 октября 2013 года на сумму 85 000 рублей, 08 января 2014 года на сумму 490 000 рублей, 04 июля 2014 года на сумму 250 000 рублей, 03 сентября 2014 года на сумму 240 000 рублей, 15 декабря 2014 года на сумму 100 000 рублей.

Истец ссылается на то, что, денежные средства ответчику передавались как через кассу предприятия, так и перечислялись на расчетный счет ответчика по приходным ордерам и чекам от дат заключения договоров займа.

Истец указывает, что стороны согласовали условие о возврате денежных средств в порядке, предусмотренном п.1 ст.810 ГК РФ, и поскольку срок возврата денежных средств не был определен сторонами, 17 апреля 2015 года истец направил ответчику требование о возврате денежных средств, установив по каждому договору займа дату возврата денег не позднее 22 мая 2015 года и которые ответчик не возвратил в указанный срок.

Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере 6 912 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 760 рублей.

    В судебное заседание истица Алеврова В.А. не явилась, извещалась о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом доверила представление своих интересов представителю по доверенности Жиркова С.В.                                ( полномочия проверены) которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводом, изложенным в иске, ссылается на злоупотреблением правом со стороны третьего лица Казакевич А.А., заявившего требование о признании договоров займа незаключенными в силу безденежности и в дальнейшем отказавшегося от иска, отказ истца Казакевич А.А. от иска подтверждает её позицию о злоупотреблении правом, ответчик не возвратил денежные средства истцу, не представил доказательств возврата, настаивала на рассмотрении дела по существу.

    Представитель ответчика ООО «Стимул-С» - Рачинский И.А. (действующий на основании протокола собрания учредителей от 11 декабря 2009 года) исковые требования признал в полном объеме, согласился с суммой заявленных требований в указанном размере, о чем представил письменное заявление, в котором просит принять признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

          Третье лицо Казакевич А.А., действующий в том числе как представитель третьего лица Дитенберг В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что, данные сделки должны были быть утверждены всеми участниками общества, на что они согласия не давали, у ответчика имеется заинтересованность в данных сделках, направленная на выведение имущества принадлежащего обществу недвижимого имущества, ссылается на выписку по расчетному счету ООО «Стимул-С» за 2014г., указывая на то, что, ответчик произвел расчет с истцом, ходатайствовал об отложении слушания дела для истребования выписок по счету за 2013г., 2015-2016г. в подтверждение возможности расчетов ответчика с истцом, ходатайство судом отклонено.

Представитель третьего лица Дитенберг В.И. – Казакевич А.А., действующий на основании доверенности представил суду письменные возражения, согласно которым Дитенберг В.И. возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что сделка по займу является недействительной, поскольку на момент заключения договоров займа истица являлась супругой ответчика и имела долю в уставном капитале 32%, а следовательно сделки были с заинтересованностью, что требовало одобрения всех участников общества, однако, данные сделки в нарушение ст. 45 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.8.3 устава общества, не одобрялись. Кроме того, считает данные сделки мнимыми, так как общество не нуждалось в заемных денежных средствах, так как имело доход от реализации товара и имело нераспределенную прибыль. Также считает, что ответчик возвратил истцу денежные средства по договорам займа, поскольку согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2016г. задолженность общества перед истцом составляет 938 903,23 рубля, просит в иске отказать.

    Третье лицо Функ И.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.1, ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положениями ч.1, 3 статьи 810 ГК РФ установлено, что, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Стимул-С» зарегистрировано в качестве юридического лица, сведения о регистрации внесены в ЕГРЮЛ, на момент рассмотрения спора статус юридического лица – действующее, директором ООО «СТИМУЛ-С» назначен Рачинский И.А., участниками ООО «СТИМУЛ-С» являются Дитенберг В.И. - 234 000 руб. (26 %); Казакевич А.А. - 234 000 руб. (26 %); Рачинский И.А. 9 000 руб. (1 %); Функ И.Д. 135 000 руб. (15 %); Алеврова В.А. - 288 000 руб. (32%).

Как установлено судом, подтверждено материалами дела, не отрицается сторонами спора, между Алеврова В.А. (займодавец) и ООО «Стимул-С» (заемщик) заключены следующие договоры займа: 03.05.2012г. на сумму 84 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 03.05.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 84 000 руб. по договору займа от 03.05.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 03.05.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 84 000 руб.

10.05.2012    заключен договор займа №2 на сумму 126 000 руб.. указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.05.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 126 000 руб. по договору займа №2 от 10.05.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 10.05.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 126 000 руб.

09.06.2012    заключен договор займа №3 на сумму 130 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 09.06.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 130 000 руб. по договору займа №3 от 09.05.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 09.06.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 130 000 руб.

09.07.2012г. заключен договор займа №4 на сумму 223 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 09.07.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 223 000 руб. по договору займа №4 от 09.07.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 09.07.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 223 000 руб.

10.08.2012г.    заключен договор займа №5 на сумму 275 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.08.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 275 000 руб. по договору займа №5 от 10.08.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 10.08.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 275 000 руб.

10.09.2012г.    заключен договор займа №6 на сумму 198 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.09.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 198 000 руб. по договору займа №6 от 10.09.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 10.09.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 198 000 руб.

10.10.2012г. между Алеврова В.А. (займодавец) и ООО «Стимул-С» (заемщик) заключен договор займа №7 на сумму 160 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.10.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 160 000 руб. по договору займа №7 от 10.10.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 10.10.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 160 000 руб.

18.10.2012г. заключен договор займа №8 на сумму 76 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 18.10.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 76 000 руб. по договору займа №8 от 18.10.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 18.10.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 76 000 руб.

25.10.2012г. заключен договор займа №9 на сумму 125 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 25.10.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 125 000 руб. по договору займа №9 от 25.10.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 25.10.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 125 000 руб.

09.11.2012г.     заключен договор займа №10 на сумму 156 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 09.11.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 156 000 руб. по договору займа №10 от 09.11.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 09.11.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 156 000 руб.

15.11.2012г. заключен договор займа №11 на сумму 100 000 руб. Указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 15.11.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 100 000 руб. по договору займа №11 от 15.11.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 15.11.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 100 000 руб.

10.12.2012г. заключен договор займа №12 на сумму 162 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.12.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 162 000 руб. по договору займа №12 от 10.12.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 10.12.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 162 000 руб.

17.12.2012г.     заключен договор займа №13 на сумму 95 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 17.12.2012 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 93 000 руб. по договору займа №13 от 17.12.2012.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 17.12.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 95 000 руб.

09.01.2013г. заключен договор займа №14 на сумму 330 000 руб. Указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 09.01.2013 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 330 000 руб. по договору займа №14 от 09.01.2013.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 09.01.2013 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 330 000 руб.

25.01.2013г.     заключен договор займа №15 на сумму 150 000 руб., указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 25.01.2013 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 150 000 руб. по договору займа №15 от 25.01.2013.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 25.01.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 150 000 руб.

11.02.2013г. заключен договор займа №16 на сумму 102 000 руб. Указанные денежные средства займодавец вносит в кассу заемщика. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 11.02.2013 Алеврова В.А. передала ООО «Стимул-С» 102 000 руб. по договору займа №16 от 11.02.2013.

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.11.2009 по 10.11.2014 11.02.2012 Рачинский И.А. внес на счет общества заемные средства в размере 102 000 руб.

15.02.2013г. заключен договор займа №17 на сумму 2 100 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По платежному поручению №1 от 15.02.2013 Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул-С» 2 100 000 руб. по договору займа №17 от 15.02.2013.

06.03.2013г.     заключен договор займа №18 на сумму 50 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По платежному поручению №1 от 06.03.2013 Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул-С» 50 000 руб. по договору займа №18 от 06.03.2013.

20.03.2013г. заключен договор займа №19 на сумму 237 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По платежному поручению №1 от 20.03.2013 Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул-С» 237 000 руб. по договору займа №19 от 20.03.2013.

06.04.2013г.     заключен договор займа №20 на сумму 35 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По чеку-ордеру от 06.04.2013 Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул-С» 35 000 руб. по договору займа №20 от 06.04.2013.

26.04.2013г.    заключен договор займа №21 на сумму 280 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика.

По платежному поручению №1 от 26.04.2013 Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул-С» 280 000 руб. по договору займа №21 от 26.04.2013.

13.05.2013г.     заключен договор займа №22 на сумму 190 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По чекам-ордерам от 13.05.2013 на сумму 75 000 руб. и от 14.05.2013 Налогового кодекса Российской Федерации сумму 115 000 руб. Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул-С» 190 000 руб. по договору займа №22 от 13.04.2013.

09.07.2013г.     заключен договор займа №23 на сумму 63 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По семи чекам-ордерам от 09.07.2013 на сумму 9 000 руб. Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул-С» 63 000 руб. по договору займа №23 от 09.07.2013.

В письме от 17.04.2015 Алеврова В.А. предложила ООО «Стимул-С» возвратить сумму займа в срок до 22.05.2015.

01.08.2013г. заключен договор займа №24 на сумму 300 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По чекам-ордерам от 01.08.2013 на сумму 100 000 руб., от 02.08.2013 на сумму 100 000 руб., от 04.08.2013 на сумму 100 000 руб. Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул- С» 300 000 руб. по договору займа №24 от 01.08.2013.

28.10.2013г.     заключен договор займа №25 на сумму 85 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По чекам-ордерам от 30.10.2013 па сумму 10 000 руб., от 30.10.2013 на сумму 31 000 руб., от 30.10.2013 на сумму 5 000 руб., от 30.10.2013 на сумму 19 000 руб., от ЗОЛ 1.2013 на сумму 20 000 руб., Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул-С» 85 000 руб. по договору займа №25 от 28.10.2013.

08.01.2014г.     заключен договор займа №26 на сумму 490 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По чекам-ордерам от 08.01.2014 на сумму 100 000 руб., от 09.01.2014 на сумму 100 000 руб., от 11.01.2014 на сумму 100 000 руб., от 12.01.2014 на сумму 100 000 руб., от 13.01.2014 на сумму 90 000 руб., Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул-С» 490 000 руб. по договору займа №26 от 08.01.2014.

04.07.2014г.     заключен договор займа №27 на сумму 250 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По чекам-ордерам от 06.07.2014 на сумму 100 000 руб., от 08.07.2014 на сумму 100 000 руб., от 10.07.2014 на сумму 50 000 руб., Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул- С» 250 000 руб. по договору займа №27 от 04.07.2014.

03.09.2014г.     заключен договор займа №28 на сумму 240 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По чекам-ордерам от 03.09.2014 на сумму 100 000 руб., от 05.09.2014 на сумму 100 000 руб., от 06.09.2014 на сумму 40 000 руб., Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул- С» 240 000 руб. по договору займа №28 от 03.09.2014.

15.12.2014г.     заключен договор займа №29 на сумму 100 000 руб. Указанные денежные средства займодавец перечисляет со своей банковской карты на счет заемщика. По чеку-ордеру от 15.12.2014 на сумму 100 000 руб., Алеврова В.А. перечислила на счет ООО «Стимул-С» 100 000 руб. по договору займа №29 от 15.12.2014.

Всего между Алеврова В.А. и ООО «Стимул-С» были заключены договоры займа на сумму 6 912 000 руб.

Все представленные в материалы дела договоры займа, заключенные между Алеврова В.А. и ООО «Стимул-С», а также квитанции к приходным кассовым ордерам о получении денежных средств по договорам займа от имени ООО «Стимул-С» подписаны директором Рачинский И.А., на них имеется оттиск печати ООО «Стимул-С», приходные кассовые ордера ООО «Стимул-С» о получении денежных средств по договорам займа от имени ООО Стимул-С» подписаны директором Рачинский И.А., представлены в материалы дела в виде копий, судом исследованы оригиналы.

По всем вышеперечисленным договорам, возврат суммы займа осуществляется по требованию займодавца в порядке, установленном пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае невозврата денежных средств в срок, установленный в требовании займодавца, заемщик уплачивает проценты на сумму этих средств. Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа.

Истица, в письме от 17.04.2015г. предложила ООО «Стимул-С» возвратить сумму займа по всем договорам займа в срок до 22.05.2015.

В материалы дела представлена выписка по лицевому счету ООО «Стимул-С» № за период с 25.1.2009 по 10.11.2014, из которой следует, что суммы займа по указанным выше договорам займа поступили на счет ООО «Стимул-С».

ООО «Стимул-С» представило в материалы дела справку от 13.12.2016 №205-40-02-01б/нр, выданную ПАО «РОСБАНК», согласно которой суммы займа по оспариваемым договорам займа поступали на счет ООО «Стимул-С».

Как следует из показаний сторон, ответчик сумму займа да настоящего времени не возвратил, в связи, с чем, иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании иска.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, считает возможным вынести решение об удовлетворении иска.

Довод третьего лица Казакевич А.А., действующего в том числе как представитель третьего лица Дитенберг В.И. о возможности произведенного сторонами расчета по договорам займа судом не может быть принят как обоснованный, поскольку данный довод опровергается письменными доказательствами по делу, в том числе выпиской, по счету за период с 2014г. по 31.02.2015г., представленной Казакевич А.А. и исследованной судом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере 42 760 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Алеврова В.А. к ООО «Стимул-С» о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Стимул-С» в пользу Алеврова В.А. денежные средства в размере 6 912 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 760 рублей, всего 6 954 760 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2018 года.

Председательствующий                                                           В.М.Беляева