Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3748/2012 ~ М-2445/2012 от 31.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием помощника прокурора

Енисейской транспортной прокуратуры <фио>1

при секретаре <фио>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского транспортного прокурора, в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «ТрансЛес» о признании действий незаконными и запрете судоходства,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ТрансЛес» о признании действия ООО «ТрансЛес» по факту эксплуатации теплохода «Работник» незаконным и запрете ООО «ТрансЛес» эксплуатации теплохода «Работник» до прохождения ежегодного освидетельствования Енисейским филиалом Российского речного регистра, мотивируя тем, что Енисейской транспортной прокуратурой проведена проверка по соблюдению законодательства о внутреннем водном транспорте в Енисейском бассейне. Проведенной проверкой установлено, что ООО «ТрансЛес» принадлежит на праве собственности теплоход «Работник» регистрационный <номер>. По данным Енисейского филиала Российского речного регистра теплоход в 2012 году не прошел ежегодное освидетельствование, сроки действия предыдущего освидетельствования закончились. Проведенной проверкой на реке Енисей установлено, что данное судно эксплуатируется с <дата>. Действия ответчика по использованию данного судна подлежат признанию незаконными. Так, при проведении проверки установлено, что на т/х «Работник» не имеется подтвержденного актом ежегодного освидетельствования свидетельства о годности к плаванию и свидетельство о предотвращении загрязнения судна нефтью, сточными водами и мусором. Таким образом, до настоящего времени судно на освидетельствование Российскому речному регистру не предъявлялось, акт ежегодного освидетельствования не получен, свидетельство о предотвращении загрязнения с судна нефтью, сточными водами и мусором не подтверждено. Енисейский водный бассейн является объектом использования его населением <адрес> в целях хозяйственно-бытового назначения, удовлетворения потребностей в водных биологических ресурсах. Теплоход «Работник» не предъявлялся Енисейскому филиалу Российского Речного регистра для технического освидетельствования, а, значит, не имеет расчета по обеспечению экологической безопасности водного объекта. Свидетельство о предупреждении загрязнения нефтью, сточными водами и мусором на судно не получено, отсутствует судовое санитарное свидетельство. Таким образом, эксплуатация теплохода «Работник», не прошедшего техническое освидетельствование и не имеющего действовавшего свидетельства о предотвращении загрязнения судна нефтью, сточными водами, мусором, осуществляется с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, что создает угрозу загрязнения вод Енисейского водного бассейна. Следовательно, загрязнение водного бассейна нарушает конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, подвергает риску их жизнь и здоровье.

В судебном заседании помощник прокурора <фио>3 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ТрансЛес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Енисейский филиал Российского Речного Регистра в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В соответствии со ст.1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

По делу установлено, что согласно договора купли-продажи б/н от <дата>, собственником теплохода буксир-толкач «Работник», 1970 года постройки, с идентификационным номером Е-14-0152 является ООО «ТрансЛес».

Согласно сообщения Енисейского филиала Российского Речного Регистра № ЕФ-03-35-777 от <дата> на <дата> судно «Работник» рег. <номер> не имеет действующих документов Речного Регистра, а именно: свидетельств формы РР-1.0,РР-1.9, РР-1.1; актов ежегодного или классификационного освидетельствования формы РР-1.0 или рр-3.10.

В судебном заседании также установлено, что теплоход «Работник» эксплуатируется с <дата> и на данном судне не имеется подтвержденного актом ежегодного освидетельствования свидетельства о годности к плаванию и свидетельство о предотвращении загрязнения судна нефтью, сточными водами и мусором, что также подтверждается сведениями о судах проходящих через участок диспетчерского регулирования

В соответствии с ч.2 ст.34 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (КВВТ РФ,) судно считается годным к плаванию, если должным образом обеспечено укомплектование экипажа судна, и оно удовлетворяет требованиям обеспечения безопасности судоходства, установленные законодательством в области внутреннего водного транспорта РФ.

Согласно требованиям ч.1,2 ст.14 КВВТ РФ, а также, п.п.24,25 «Правил плавания по внутренним водным путям РФ», утвержденных приказом Минтранса РФ от <дата> <номер> (в ред. <дата>,) на судне, зарегистрированном в Государственном судовом реестре Российской Федерации и осуществляющем судоходство по внутренним водным путям, должно находиться, в том числе и свидетельство о годности судна к плаванию с указанием его класса или с классификационным свидетельством, свидетельство о предотвращении загрязнения с судна нефтью, сточными водами и мусором, список членов экипажа судна (судовая роль), составляемый капитаном судна, судовое санитарное свидетельство, разрешение на судовую радиостанцию.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Согласно ст.11 Федерального закона от <дата> № 7-ФЗ (в ред. от <дата>) «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии со ст.39 КВВТ РФ, обеспечение экологической безопасности при эксплуатации судов, предотвращение загрязнения с судов хозяйственно-бытовыми, сточными и нефтесодержащими водами, нефтью и другими вредными для здоровья людей биологических ресурсов веществами являются обязанностью судовладельцев.

Согласно ст.80 Федерального закона «Об охране окружающей среды», требования об ограничении, приостановлении или прекращении деятельности юридических и физических лиц, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, рассматриваются судом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что, в нарушение требований законодательства, на момент проверки у ООО «ТрансЛес» судно теплоход «Работник» на освидетельствование Российскому речному регистру не предъявлялся, не имеет расчета по обеспечению экологической безопасности водного объекта, свидетельство о предупреждении загрязнения нефтью, сточными водами и мусором на судно не получено, отсутствует судовое санитарное свидетельство, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным действия Общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛес» по факту эксплуатации теплохода «Работник», 1970 года постройки, с идентификационным номером Е-14-0152, регистрационный номер 20738 и запретить эксплуатацию теплохода «Работник» до прохождения ежегодного освидетельствования Енисейским филиалом Российского речного регистра.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛес» госпошлину в доход бюджета в размере 4000 рублей 00 копеек (четыре тысячи рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова