Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22099/2018 от 12.07.2018

Судья Лебедев Д.И. Дело № 33-22099/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Кожановой И.А.,

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2018 года апелляционную жалобу Волковой Е.В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 февраля 2018 года по делу по иску военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах войсковой части 3492 к Волковой Е.В., действующей также в интересах ФИО, о признании утратившими права пользования специализированным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя ответчицы,

У С Т А Н О В И Л А:

Военный прокурор 51 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах войсковой части 3492 ФКУ «Войсковая часть 52583» обратился в суд с иском к Волковой Е.В., действующей также в интересах Волковой А.Р., о признании утратившими права пользования специализированным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что Волков Р.С. проходит военную службу с 12 ноября 1996 года. Согласно протоколу № 15 заседания жилищно-бытовой комиссии гарнизонного дома офицеров «Реутово» от 11 октября 2005 года Волков Р.С. с составом семьи 3 человека (он, жена – Волкова Е.В., дочь – ФИО поставлены на учет на улучшение жилищных условий. 06 февраля 2007 года Волкову Р.С., а также членам его семьи: жене – Волковой Е.В. и дочери – Волковой А.Р. было предоставлено специализированное жилое помещение по адресу: <данные изъяты> общей площадью 47,5 кв.м.. Согласно протоколу заседания жилищной комиссии гарнизонного дома офицеров «Реутово» от 17 августа 2012 года № 56 (в редакции протокола заседания жилищной комиссии от 31 января 2017 года № 12) Волков Р.С. вместе с членами своей семьи снят с жилищного учета гарнизонного Дома офицеров «Реутово» в связи с переводом на новое место военной службы. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Волковым Р.С. и Волковой Е.В. расторгнут 08 мая 2014 года. Из справки жилищной комиссии гарнизонного Дома офицеров «Реутово» № 5 от 02 февраля 2017 года следует, что Волкова Е.В. и Волкова А.Р. по состоянию на 02 февраля 2017 года в списках очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) гарнизонного Дома офицеров «Реутово» не состоят. Ответчики право быть обеспеченными жилым помещением от войск не имеют. Волков Р.С. после расторжения брака с Волковой Е.В. выехал из спорного жилого помещения, что свидетельствует о расторжении им (нанимателем) своими действиями договора найма специализированного жилого помещения от 06 февраля 2007 года № 14/9-478 в общежитии воинской части по адресу: <данные изъяты> а поскольку право пользования квартирой Волковой Е.В. и Волковой А.Р. производно от права пользования квартирой Волковым Р.С., и в связи с утратой им такого права в отношении указанного помещения, ответчики утратили право проживать в данном жилом помещении, так как договор нанимателем расторгнут, и ответчики на момент расторжения договора не являлись членами семьи нанимателя. Волковым Р.С., кроме того, подано заявление о расторжении договора найма специализированного жилого помещения от 06 февраля 2007 года № 14/9-478, что является основанием для расторжения договора найма специализированного жилого помещения. Согласно свидетельству о заключении брака, 24 ноября 2014 года заключен брак между Волковым Р.С. и Могилиной И.В.. Согласно договора найма специализированного жилого помещения № 14/25-6416 от 12 мая 2015 года Волков Р.С. вселен как член семьи в специализированное жилое помещение, общежитие войсковой части <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, распределенное его супруге Могилиной И.В., что также подтверждает освобождением им спорного жилого помещения. Ответчики в трудовых отношениях с войсковой частью не состоят. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования специализированным жилым помещением не имеется. Из пункта 13 договора найма жилого помещения в общежитии от 06 февраля 2007 года № 14/9-478 следует, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, и не проходит военную службу в войсках, он обязан освободить жилое помещение. 13 апреля 2017 года ответчики были уведомлены о необходимости освободить занимаемое ими жилое помещение до 30 апреля 2017 года. В установленный срок в добровольном порядке ответчики занимаемое ими жилое помещение не освободили.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Судом были достоверно установлены обстоятельства, изложенные прокурором в исковом заявлении.

Принимая во внимание, что спорное служебное помещение является государственной собственностью, значится в составе специализированного жилищного фонда внутренних войск МВД России, у Волкова Р.С. в связи с приведенными выше обстоятельствами возникла обязанность по освобождению спорной служебной квартиры, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 92, 93, 101, 103 ЖК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска прокурора.

Доводы апелляционной жалобы ответчика выводов суда не опровергают и оснований для отмены решения суда не содержат, поскольку все они были предметом обсуждения в суде первой инстанции, и были обоснованно отвергнуты.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Волковой Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи