Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-930/2021 от 22.04.2021

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 А.А. Куликова Дело № 12-930/2021УИД 35MS0013-01-2021-001712-52

РЕШЕНИЕ

город Вологда 20 мая 2021 года

Судья Вологодского городского суда Цветкова Л.Ю., рассмотрев жалобу Смирновой К. Д. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 09 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 09 апреля 2021 года Смирнова К.Д. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Смирнова К.Д. обратилась в Вологодский городской суд с жалобой, в обоснование которой ссылается на необоснованность привлечения её к административной ответственности постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, ввиду продажи транспортного средства в 2019 году.

В судебном заседании Смирнова К.Д. доводы жалобы поддержала.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 14 октября 2020 года № Смирнова К.Д. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 14 октября 2020 года № вступило в законную силу 21 ноября 2020 года.

Таким образом, поскольку, в течение 60 дней с момента вступления постановления должностного лица от 14 октября 2020 года в законную силу Смирновой К.Д. не был уплачен наложенный на неё административный штраф в размере 500 рублей, её действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Довод Смирновой К.Д. в жалобе о том, что транспортное средство было продано ею по договору купли-продажи в 2019 году другому лицу, не может быть принят во внимание. В данном случае вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежал разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 14 октября 2020 года № о привлечении Смирновой К.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что Смирнова К.Д. не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи, которые могут повлечь отмену состоявшегося по делу судебного акта, в жалобе не приведено.

При назначении Смирновой К.Д. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в размере низшего предела санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым. При этом суд не усматривает оснований для изменения или снижения назначенного Смирновой К.Д. наказания.

Порядок и срок давности привлечения Смирновой К.Д. к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 09 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. - 30.7. КоАП РФ, суд

решил:

постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 09 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Смирновой К. Д. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                     Л.Ю. Цветкова