Решение по делу № 2-2179/2016 от 09.03.2016

Дело №2-1491/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года                                 г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и по встречному иску ФИО2 к АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между истцом и ответчиком {Дата} заключен договор кредитный карты вследствие акцепта банком заявления-анкеты заемщика. В соответствии с общими условиями лимит задолженности по карте устанавливается Банком и может быть изменен в одностороннем порядке. Банк выдал ответчику карту с установленным лимитом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с чем {Дата} Банк расторг договор путем выставления заключительного счета о размере кредитной задолженности. Указанный счет подлежал оплате в течение 30 дней. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате государственной пошлины (Данные деперсонифицированы)

ФИО2 (ответчик) обратилась в суд со встречным иском, в котором просит взыскать с АО «Тинькофф Банк» услуги по личному страхованию (Данные деперсонифицированы), услуги по смс информированию (Данные деперсонифицированы) Свои требования мотивировала тем, что включенные услуги по страхованию и смс-банк являются обременительными. Указанные условия в кредитном договоре ничтожные, поскольку не соответствуют законодательству. Штрафные санкции завышены, следовательно, в силу ст.333 ГК РФ должны быть уменьшены.

Представитель АО «Тинькофф Банк» (истца и ответчика по встречному иску) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия, представил ходатайство.

ФИО2 (ответчик и истец по встречному иску) и ее представитель ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата} ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф платинум на условиях Тарифного плана Банка (л.д.33-оборот).

Представленные в дело доказательства подтверждают выпуск кредитной карты на имя ответчика.

Установлено, что заемщик не выполняет обязанности по возврату кредита, неоднократно допускал просрочки по возврату суммы кредита и уплаты процентов.

Общая сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету истца (л.д.41) составляет (Данные деперсонифицированы), из них: (Данные деперсонифицированы) – задолженность по возврату кредита, (Данные деперсонифицированы) – проценты, (Данные деперсонифицированы) – штрафы.

{Дата} договор кредитной карты расторгнут, ответчику направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без ответа (л.д.41).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Вышеуказанные нормы законодательства свидетельствуют о наличии у потребителей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. В соответствии с действующим законодательством при заключении договора стороны не лишены возможности предложить иные условия его заключения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Данная норма предусматривает, что заемщик платит проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Заявленные истцом требования ответчиками не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по возврату кредита и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафа (Данные деперсонифицированы)

Согласно статье 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, требования разумности, справедливости и соразмерности, а также заявление ответчика снижении неустойки, суд в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки (Данные деперсонифицированы)

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на основании анкеты-заявления ФИО2 выдана банковская карта. Своей подписью в заявлении ФИО2 (ответчик и истица по встречному иску) подтвердила заключение договора на условиях банка, согласилась на предоставление указанных в Договоре и Тарифах банковских продуктов.

В опровержение указанных обстоятельств ФИО2 в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у нее информации об условиях заключенного договора и тарифах банка, не представила.

В анкете-заявлении, которая ею лично подписана, указан лимит овердрафта по карте и полная стоимость кредита, имеется указание, что с тарифами Банка она ознакомлена и согласна.

Таким образом, суд приходит к выводу, что воля ФИО5 на заключение договора о предоставлении и использовании кредитной карты определенно и прямо выражена в ее заявлении. ФИО2 активировала карту и осуществляла операции с ее использованием, информация об услугах Банка и их стоимости была ей известна.

Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 добровольно заключила договор банковского счета на предложенных ей условиях.

Также следует отметить, что надлежащее исполнение банком услуг по страхованию м смс-информированию прекратило обязательство в данной части.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о недоказанности доводов ФИО2 о ничтожности условий страхования и смс-информирования в договоре и их несоответствия законодательству, на которых она основывает свои требования.

В связи с изложенным и при установленных по делу обстоятельствах требования ФИО2 (ответчика), заявленные во встречном иске, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с иском банк уплатил государственную пошлину, которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в размере (Данные деперсонифицированы) пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.