Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-67/2016 от 17.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2016 г.

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Шагламджян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-67/16 по заявлению истицы Куликовой ЛН об исправлении описки в решении суда от 28.07.2015 г. по гражданскому делу № 2-1580/2015 по иску Куликовой ЛН, Куликова ВА, Куликова АВ, Дороговой ЛА, Дорогова РА к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 28.07.2015 года за Куликовой ЛН, Куликовым ВА, Куликовывм АВ, Дороговой ЛА, Дороговым РА признано в порядке приватизации право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, в праве собственности на квартиру общей площадью 70.40 кв.м, жилой площадь 42.50 кв.м, площадь с учетом прочей (с коэффициентом) 75.30 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица Куликова Л.Н. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 28.07.2015 года, сославшись на то, что в резолютивной части решения суда неправильно указана фамилия истца Куликова А.В., а именно: вместо «Куликовым АВ» указано «Куликовывм АВ».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, их неявка не препятствует рассмотрению.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судом установлено, что в резолютивной части решения Красноглинского районного суда г. Самары от 28.07.2015 года при написании фамилии истца Куликова А.В. допущена описка, а именно: вместо «Куликовым АВ» указано «Куликовывм АВ».

На основании вышеуказанного, руководствуясь ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Красноглинского районного суда г. Самары от 28.07.2015 года по гражданскому делу № 2-1580/2015 по иску Куликовой ЛН, Куликова ВА, Куликова АВ, Дороговой ЛА, Дорогова РА к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, изложив абз.2 резолютивной части следующим содержанием: «Признать за Куликовой ЛН, Куликовым ВА, Куликовым АВ, Дороговой ЛА, Дороговым РА в порядке приватизации право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, в праве собственности на квартиру общей площадью 70.40 кв.м, жилой площадь 42.50 кв.м, площадь с учетом прочей (с коэффициентом) 75.30 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>».

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья И.М.Ромасловская

13-67/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Куликова Л.Н.
Другие
Куликов А.В.
Дорогов Р.А.
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Управление росреестра по Самарской области
Куликов В.А.
Дорогова Л.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ромасловская И. М.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
17.02.2016Материалы переданы в производство судье
11.03.2016Судебное заседание
15.04.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее