Дело № 2-179/2015.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2015 года город Новая Ляля.
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фесун О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Шешиной Ю.Г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Фесун О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Шешиной Ю.Г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что 15.04.2015 мировой судья судебного участка № 2 Новолялинского судебного района Свердловской области вынес судебный приказ в отношении ООО «Новолялинский целлюлозно-бумажный комплекс», ИНН 6647004892, находящегося по адресу: Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2, о взыскании задолженности по заработной плате в размере (сумма 1) рублей в её пользу. Судебный приказ был направлен для исполнения в Новолялинский районный отдел УФССП России по Свердловской области. Однако, в нарушение ч. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства в её адрес до сих пор не направлено. Просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Шешиной Ю.Г., выразившееся в не направлении в её адрес постановления о возбуждении исполнительного производства и обязать судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Шешину Ю.Г. устранить допущенные нарушения .
До рассмотрения дела заявителем Фесун О.В. заявлено ходатайство об отказе от заявления на бездействие судебного пристава-исполнителя .
В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.
В соответствие со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку принятие отказа от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Фесун О.В. от заявления на бездействие судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Фесун О.В. от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Шешиной Ю.Г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по заявлению Фесун О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Шешиной Ю.Г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
Определение изготовлено судьей в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.
Судья: Новикова Т.Л.