Решение по делу № 12-40/2017 от 11.05.2017

Материал № 12-40/2017                                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          11 мая 2017 г.        г.Комсомольск-на-Амуре

           Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев, в порядке подготовки, жалобу должностного лица Кирилиной С. В. - <данные изъяты> МБДОУ «Веселые ребята», на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Кирилина С.В. обратилась в Комсомольский районный суд Хабаровского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении неё должностным лицом Дальневосточного управления Ростехнадзора 10.04.2017 г., по ст. 9.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просит постановление отменить, а также ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была направлена в адрес суда 07 мая 2017 г. (что подтверждается оттиском почтового штампа), то есть за пределами 10- дневного срока со дня, когда Кирилиной С.В., получившей копию постановления 10 апреля 2017 г., стало известно о привлечении её к административной ответственности.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что у Кирилиной С.В. имелись все необходимые условия для своевременной реализации права на обжалование постановления, которым она распорядилась по своему усмотрению.

Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Кирилиной С.В. возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, суду не представлены.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Жалобу должностного лица Кирилиной С. В. - <данные изъяты> МБДОУ «Веселые ребята», на постановление по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю.

         Судья