Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2014 ~ М-409/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-407/2014

Поступило 29.10.2014 года

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 ноября 2014 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

с участием истца Чириковой Н.П.,

прокурора Гореловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чириковой Н.П. к Чирикову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Чирикова Н.П. обратилась в суд с иском к Чирикову В.И. об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что данный дом построил ее отец, после смерти которого, с 2005 года она проживает по вышеуказанному адресу. С ответчиком она состояла в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она оформила на себя право собственности на указанный дом. На регистрационном учете по данному адресу ответчик не состоит, членом ее семьи не является, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, устраивает скандалы, материально содержать дом не помогает. Добровольно выехать из жилого помещения ответчик отказывается.

В судебном заседании истец Чирикова Н.П. заявленные требования уточнила, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что у ответчика есть возможность проживать в квартире у своих родственников.

Ответчик Чириков В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец Чирикова Н.П. является собственником жилого дома <адрес> (л.д. 9).

Из технического и кадастрового паспортов на жилой дом по <адрес> следует, что год постройки объекта – 1955, общая площадь дома – 28,2 кв. м., жилая площадь – 15,2 кв. м., имеет инвентарный номер № (л.д. 25-32).

Адресной справкой <данные изъяты>, выданной 24.11.2014 года на основании похозяйственной книги № 13 за 1986 год, подтверждается, что жилой дом (построен 1955 году) и земельный участок, расположенные <адрес> до дня смерти принадлежали В., который состоял на регистрационном учете по указанному адресу с 1986 года (л.д. 39).

Согласно свидетельству о рождении, В.Н.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, в графе «отец» указан В. (л.д. 40-41).

Из справки о заключении брака следует, что В.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с Чириковым В.И., ей присвоена фамилия Чирикова, данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 8).

Из сведений, представленных <данные изъяты> от 13.10.2014 года, от 07.11.2014 года, от 24.11.2014 года, в жилом доме по <адрес> состоят на регистрационном учете Чирикова Н.П., ее сын Ч. с 10.07.2012 года. Чириков В.И. состоял на регистрационном учете по указанному адресу с 10.07.2012 по 08.10.2013 год, с 30.10.2013 по 30.03.2014 год был временно зарегистрирован в том же населенном пункте <адрес> (л.д. 7, 17, 38).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что работает УУП ОП № 6. Чирикова Н.П. неоднократно обращалась к нему с жалобами в устной и письменной форме на поведение Чирикова В.И., который в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы. На неоднократные профилактические беседы последний не реагирует. Ответчик в данном жилом доме не зарегистрирован, нигде не работает.

Вышеуказанный факт также подтверждается справкой УУП ОП № 6 ФИО1., из которой следует, что Чирикова Н.П. 15 августа 2014 года обращалась в отдел полиции в связи с тем, что 14 августа 2014 года Чириков В.И. устроил скандал (л.д. 37).

Как пояснила истец Чирикова Н.П. в судебном заседании, ответчик Чириков В.И. в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, проживает без регистрации, нигде не работает, обязательств по содержанию жилого помещения не несет, злоупотребляет спиртным, устраивает скандалы. В настоящее время их фактические брачные отношения прекращены, общего хозяйства они не ведут, совместно бюджета не имеют. В добровольном порядке ответчик выселяться отказывается.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 УК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению, поскольку Чириков В.И., как лицо, не являющееся членом семьи собственника, утратил права пользования и проживания в доме <адрес>, при этом создает условия невозможные для проживания истца, являющегося собственником данного жилого помещения, а потому подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чириковой Н.П. удовлетворить полностью.

Признать Чирикова В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Чирикова В.И., ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Кожевниковский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами - в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Иванникова