Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1986/2013 ~ М-1200/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-1986/2013

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

24 апреля 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Абдушукурова Х.А. – Аскаровича к Воробьеву Д.И. о признании утратившим право на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Абдушукуров Х.А. обратился в суд с иском к Воробьеву Д.И. о признании утратившим право на жилую площадь, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>. Кроме него в данном жилом помещении зарегистрирован с (дата) бывший собственник спорной квартиры, который согласно договора купли – продажи передал вышеуказанную квартиру в собственность П.М.Л., а тот в свою очередь также по договору купли – продажи передал ее ему. Регистрация ответчика не позволяет ему владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, в связи с чем, просит суд признать Воробьева Д.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> – <адрес>.

Истец Абдушукуров Х.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия.

Представитель истца Абдушукурова Х.А. – М.Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Воробьев Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 3-П от 25.04.1995 года факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.

    В судебном заседании установлено, что согласно договора купли – продажи от (дата) заключенного между М.О.С., В.С.И., действующей за себя лично и на основании доверенности от имени и в интересах Воробьева Д.И. и Первушиным М.Л., продавец передал, а покупатель принял в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> – <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м.

    Согласно справки МКУ «МФЦ» от (дата) в квартире расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> зарегистрированы: с (дата) Абдушукуров Х.А., с (дата) Воробьева С.И., с (дата) Михайлова О.С., который (дата) были сняты с регистрационного учета, а также с (дата) зарегистрирован Воробьев Д.И.

    Согласно договора купли – продажи от (дата) заключенного между Первушиным М.Л. и А.Б.Ф., действующего по доверенности от имени и в интересах Абдушукурова Х.А., продавец передал, а покупатель принял в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>.

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата) собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Абдушукуров Х.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) сделана запись регистрации №....

    При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчика препятствует истцу распоряжаться спорной квартирой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования Абдушукурова Х.А., признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – <адрес>.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Абдушукурова Хуршеда Али – Аскаровича к Воробьеву Денису Игоревичу о признании утратившим право на жилое помещени.

    Признать Воробьева Дениса Игоревича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия Воробьева Дениса Игоревича с регистрационного учета по адресу: <адрес> – <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2013 года.

Судья: