Определение по делу № 2-819/2013 ~ М-271/2013 от 04.02.2013

- -

2-819/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута 26 марта 2013 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Корзун В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран Т.Л. нотариусу Истоминой С.В. о признании права собственности,

установил:

Таран Т.Л. обратилась в суд с иском к нотариусу Истоминой С.В. о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру ....

...

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что истец и ответчики дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

При таком положении исковое заявление Таран Т.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Таран Т.Л. нотариусу Истоминой С.В. о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий