Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6969/2015 ~ М-6355/2015 от 26.06.2015

КОПИЯ

Дело № 2-6969/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО к Головко ФИО, отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика Головко ФИО. утратившей право пользования жилым помещением, снятии её с регистрационного учета в жилом помещении – <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником указанного дома, ответчик стоит на регистрационном учете в принадлежащем ей доме, однако членом её семьи не является, в доме не проживает.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении дела не просила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением заблаговременно. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сама ответчица в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших её возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчица не представила. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчицы за получением заказного письма с судебным извещением следует считать её отказом от получения судебного извещения, суд считает ответчицу надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, <адрес> был приобретен истцом на основании распоряжения Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ г., истцом получено свидетельство о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Из домовой книги следует, что в доме истца зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г.

Из искового заявления и справки УУП ОП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по данному адресу не проживает, доказательств обратного суду не предоставлено.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

    Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирована, однако не проживает, членом семьи собственника не является.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № суд считает, что поскольку ответчик утратила право пользования домом, требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Головко ФИО утратившей право пользования жилым помещением - домом <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять Головко ФИО с регистрационного учета в жилом помещении – в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-6969 /2015 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Н.С.Трапезникова