РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2012 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Ивановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйвол А. А. к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> и администрации Рамонского муниципального района <.......> об установлении факта владения и пользования ее умершим мужем Буйволом П.К. земельным участком площадью 2840 кв. метров, расположенным по адресу: <.......>«г» и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2840 кв. метров, с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>«г»,
УСТАНОВИЛ:
Буйвол А. А. обратилась в суд с иском к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> и администрации Рамонского муниципального района <.......> об установлении факта владения и пользования ее умершим мужем Буйволом П.К. земельным участком площадью 2840 кв. метров, расположенным по адресу: <.......>«г», и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2840 кв. метров, с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>«г», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Буйвол П. К.. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью 2840 кв. метров, расположенный по адресу: <.......>«г» (ранее участок №...). Данное имущество принадлежало Буйволу П.К. на праве собственности на основании постановления Карачунской сельской администрации <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Карачунской сельской администрации <.......> №... данному земельному участку был присвоен адрес: <.......>«г». Данный земельный участок, как до смерти мужа, так и после используется ею для выращивания картофеля и овощей. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на данный участок, она получила в этом отказ, так как наследодатель своевременно не зарегистрировал на него свои права. Поэтому она вынуждена обратиться в суд, поскольку признание права собственности на земельный участок в судебном порядке необходимо ей для последующего его регистрации в установленном законом порядке.
Истица Буйвол А.А., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы Буйвол А.А. по доверенности Городецкая Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования Буйвол А.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что после смерти мужа ее доверительница вовремя подала нотариусу заявление о принятии наследства, получила по завещанию часть наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: <.......>.
Представитель ответчика администрации Рамонского муниципального района <.......> по доверенности Пономарева Л.Р., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Выслушав представителя истицы Буйвол А.А. по доверенности Городецкую Л.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из объяснения представителя истицы Буйвол А.А. по доверенности Городецкой Л.Н., паспорта Буйвол А.А., справки об инвалидности Буйвол А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти Буйвола П.К., свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Буйвола П.К., выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рамонского нотариального округа <.......> Яковлевой Е.Н. на имя Буйвол А.А., постановления нотариуса Рамонского нотариального округа <.......> Яковлевой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Буйвол А.А. на жилой дом площадью 150,1 кв. метров, расположенный по адресу: <.......>, выписки из похозяйственной книги Карачунского сельского поселения <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №..., постановления Карачунской сельской администрации <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... «О закреплении земельного участка в <.......>», приложения к постановлению Карачунской сельской администрации <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №..., кадастрового паспорта земельного участка площадью 2840 кв. метров, находящегося по адресу: <.......>«г», имеющихся в материалах дела, судом установлено, что постановлением Карачунской сельской администрации <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... «О закреплении земельного участка в <.......>» Буйволу П. К. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2840 кв. метров, расположенный по адресу: <.......>, участок №.... Постановлением Карачунской сельской администрации <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... земельному участку Буйвола П.К., находящемуся по адресу: <.......>, участок №..., присвоен новый адрес: <.......>«г». Право собственности Буйвола П.К. на данный участок не было в установленном порядке зарегистрировано в органах Росреестра. Границы его также не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ Буйвол П.К. уме<.......> его смерти открылось наследство. Единственным наследником на имущество Буйвола П.К. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлась его жена Буйвол А.А., которая в установленный законом шестимесячный срок подала нотариусу заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Яковлевой Е.Н. Буйвол А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>«г», было отказано из-за того, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество ограничивает возможности собственника распоряжаться этим имуществом, но никак не может влиять на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, приобретшему его на законных основаниях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку умерший Буйвол П.К. на момент смерти являлся собственником земельного участка площадью 2840 кв. метров с кадастровым №..., расположенного по адресу: <.......>«г», что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №..., то факт владения и пользования им этим земельным участком должен быть установлен, а сам этот земельный участок должен быть включен в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что наследница по завещанию умершего Буйвола П.К. его жена Буйвол А.А. своевременно в установленный срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, что свидетельствует о его принятии ею.
Поскольку часть наследства умершего Буйвола П.К. в виде жилого дома истицей Буйвол А.А. уже была принята и право ее собственности на него зарегистрировано в органах Росреестра, то за нею также должно быть признано и право собственности на другое наследственное имущество в виде земельного участка.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования Буйвол А.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования Буйволом П. К., умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 2840 кв. метров, с кадастровым №..., расположенным по адресу: <.......>«г», границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Признать за Буйвол А. А. право собственности в целой доле, в порядке наследования по завещанию после смерти ее мужа Буйвола П. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 2840 кв. метров, с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>«г», границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Попов
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2012 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Ивановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйвол А. А. к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> и администрации Рамонского муниципального района <.......> об установлении факта владения и пользования ее умершим мужем Буйволом П.К. земельным участком площадью 2840 кв. метров, расположенным по адресу: <.......>«г» и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2840 кв. метров, с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>«г»,
УСТАНОВИЛ:
Буйвол А. А. обратилась в суд с иском к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> и администрации Рамонского муниципального района <.......> об установлении факта владения и пользования ее умершим мужем Буйволом П.К. земельным участком площадью 2840 кв. метров, расположенным по адресу: <.......>«г», и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2840 кв. метров, с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>«г», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Буйвол П. К.. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью 2840 кв. метров, расположенный по адресу: <.......>«г» (ранее участок №...). Данное имущество принадлежало Буйволу П.К. на праве собственности на основании постановления Карачунской сельской администрации <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Карачунской сельской администрации <.......> №... данному земельному участку был присвоен адрес: <.......>«г». Данный земельный участок, как до смерти мужа, так и после используется ею для выращивания картофеля и овощей. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на данный участок, она получила в этом отказ, так как наследодатель своевременно не зарегистрировал на него свои права. Поэтому она вынуждена обратиться в суд, поскольку признание права собственности на земельный участок в судебном порядке необходимо ей для последующего его регистрации в установленном законом порядке.
Истица Буйвол А.А., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы Буйвол А.А. по доверенности Городецкая Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования Буйвол А.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что после смерти мужа ее доверительница вовремя подала нотариусу заявление о принятии наследства, получила по завещанию часть наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: <.......>.
Представитель ответчика администрации Рамонского муниципального района <.......> по доверенности Пономарева Л.Р., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Выслушав представителя истицы Буйвол А.А. по доверенности Городецкую Л.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из объяснения представителя истицы Буйвол А.А. по доверенности Городецкой Л.Н., паспорта Буйвол А.А., справки об инвалидности Буйвол А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти Буйвола П.К., свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Буйвола П.К., выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рамонского нотариального округа <.......> Яковлевой Е.Н. на имя Буйвол А.А., постановления нотариуса Рамонского нотариального округа <.......> Яковлевой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Буйвол А.А. на жилой дом площадью 150,1 кв. метров, расположенный по адресу: <.......>, выписки из похозяйственной книги Карачунского сельского поселения <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №..., постановления Карачунской сельской администрации <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... «О закреплении земельного участка в <.......>», приложения к постановлению Карачунской сельской администрации <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №..., кадастрового паспорта земельного участка площадью 2840 кв. метров, находящегося по адресу: <.......>«г», имеющихся в материалах дела, судом установлено, что постановлением Карачунской сельской администрации <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... «О закреплении земельного участка в <.......>» Буйволу П. К. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2840 кв. метров, расположенный по адресу: <.......>, участок №.... Постановлением Карачунской сельской администрации <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... земельному участку Буйвола П.К., находящемуся по адресу: <.......>, участок №..., присвоен новый адрес: <.......>«г». Право собственности Буйвола П.К. на данный участок не было в установленном порядке зарегистрировано в органах Росреестра. Границы его также не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ Буйвол П.К. уме<.......> его смерти открылось наследство. Единственным наследником на имущество Буйвола П.К. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлась его жена Буйвол А.А., которая в установленный законом шестимесячный срок подала нотариусу заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Яковлевой Е.Н. Буйвол А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>«г», было отказано из-за того, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество ограничивает возможности собственника распоряжаться этим имуществом, но никак не может влиять на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, приобретшему его на законных основаниях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку умерший Буйвол П.К. на момент смерти являлся собственником земельного участка площадью 2840 кв. метров с кадастровым №..., расположенного по адресу: <.......>«г», что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №..., то факт владения и пользования им этим земельным участком должен быть установлен, а сам этот земельный участок должен быть включен в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что наследница по завещанию умершего Буйвола П.К. его жена Буйвол А.А. своевременно в установленный срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, что свидетельствует о его принятии ею.
Поскольку часть наследства умершего Буйвола П.К. в виде жилого дома истицей Буйвол А.А. уже была принята и право ее собственности на него зарегистрировано в органах Росреестра, то за нею также должно быть признано и право собственности на другое наследственное имущество в виде земельного участка.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования Буйвол А.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования Буйволом П. К., умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 2840 кв. метров, с кадастровым №..., расположенным по адресу: <.......>«г», границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Признать за Буйвол А. А. право собственности в целой доле, в порядке наследования по завещанию после смерти ее мужа Буйвола П. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 2840 кв. метров, с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>«г», границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Попов