Уголовное дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 18 августа 2015 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И.,
подсудимого НЫШАНБАЕВ И.Ю.
переводчика ПЕРЕВОДЧИК
защитника подсудимого НЫШАНБАЕВ И.Ю.. - адвоката Васильева А.В., предъявившего ордер № от 11.08.2015 года, удостоверение №
при секретаре Антипиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
НЫШАНБАЕВ И.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
16.06.2015 года в г. Красноярске НЫШАНБАЕВ И.Ю. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, 16.06.2015 года примерно в 23 часа 10 минут у НЫШАНБАЕВ И.Ю., нуждавшегося в денежных средствах, находящегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, и увидевшего в руках ранее незнакомой ПОТЕРПЕВШАЯ женскую сумку, возник умысел на открытое хищение ценного имущества, находящегося при ПОТЕРПЕВШАЯ
В эти же сутки в 23 часа 10 минут НЫШАНБАЕВ И.Ю., реализуя задуманное, подбежал со спины к ПОТЕРПЕВШАЯ и нанес один удар кулаком в область затылка последней, отчего ПОТЕРПЕВШАЯ испытала физическую боль и упала на землю.
Продолжая реализовывать задуманное, НЫШАНБАЕВ И.Ю., прилагая физическую силу, выхватил из рук ПОТЕРПЕВШАЯ женскую сумку стоимостью 2000 рублей, в которой находилось ценное имущество, а именно: сотовый телефон «Nokia 1650» стоимостью 500 рублей; сотовый телефон «Nokia 3110» стоимостью 500 рублей; кошелек стоимостью 300 рублей; денежные средства в сумме 1850 рублей; 2 доллара США стоимостью 55 рублей 27 копеек за 1 доллар США на общую сумму 110 рублей 54 копейки.
Завладев похищенным имуществом, НЫШАНБАЕВ И.Ю. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ПОТЕРПЕВШАЯ материальный ущерб на общую сумму 5260 рублей 54 копейки.
В судебном заседании подсудимый НЫШАНБАЕВ И.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ в судебное заседание не явилась, в телефонном режиме пояснив, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник Васильев А.В. просил рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.
Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное НЫШАНБАЕВ И.Ю. обвинение является обоснованным, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает 10 лет, подсудимый согласен с обвинением, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия НЫШАНБАЕВ И.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного НЫШАНБАЕВ И.Ю. преступления, данные о его личности: не судим, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, положительно характеризуется по месту проживания в <адрес>, принес письменные извинения потерпевшей, на момент совершения преступления имел регистрацию в г. Красноярске.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: наличие малолетних детей у виновного; чистосердечное раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства – добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание НЫШАНБАЕВ И.Ю., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Так, факт совершения НЫШАНБАЕВ И.Ю. рассматриваемого преступления в состоянии алкогольного опьянения установлен судом и не оспаривается подсудимым.
С учетом фактических обстоятельств совершенного НЫШАНБАЕВ И.Ю. преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого НЫШАНБАЕВ И.Ю., не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде реального лишения свободы, местом отбывания которого, в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию общего режима.
Отсутствие судимостей, наличие супруги и двух малолетних детей на иждивении, положительной характеристики не могут являться безусловным основанием для назначения НЫШАНБАЕВ И.Ю. наказания, не связанного с изоляцией об общества.
Так, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, НЫШАНБАЕВ И.Ю. совершено тяжкое преступление, последний является гражданином другого государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства в г. Красноярске и на территории РФ, а, соответственно, законного права находится на территории РФ.
Таким образом, оснований для назначения НЫШАНБАЕВ И.Ю. условного наказания суд не находит.
Основания для назначения НЫШАНБАЕВ И.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа и/или ограничения свободы, а также для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, отсутствуют.
При этом суд считает необходимым назначить НЫШАНБАЕВ И.Ю. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18.08.2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91-92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 23.06.2015 ░░░░ ░░ 17.08.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: