Материал № 4/1-9/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2022 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Королевой Н.М.
при помощнике судьи Харитоновой Э.О.
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Невесенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Тасканова В.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 30 апреля 2021 года Тасканов В.В. осужден по ч. 2 ст. 159 (10 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 2 года 7 месяцев 16 дней, к отбытию осталось 4 месяца 13 дней.
Осужденный Тасканов В.В., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № 11» УФСИН России по Саратовской области (далее – ФКУ КП-11) обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, имеет поощрения, взысканий не имеет, в содеянном раскаивается, вину осознал.
Осужденный Тасканов В.В., представитель администрации ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, после фактического отбытия необходимого срока наказания, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона, обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания в отношении него могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Из представленных материалов следует, что Тасканов В.В. прибыл в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области 06 июня 2021 года. Отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания за совершенные им преступления. За время отбывания наказания нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Из представленной характеристики также следует, что Тасканов В.В. привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, замечаний не имеет. На меры воспитательного характера реагирует положительно, стараясь делать своевременные и соответствующие выводы. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. В обращении с администрацией вежлив и корректен.
Суд полагает, что изложенное в характеристике заключение администрации исправительного учреждения о преждевременности применения к осужденному Тасканову В.В. условно-досрочного освобождения противоречит представленным в отношении осужденного материалам.
Оценив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что осужденный за весь период отбывания наказания, в целом, характеризуется положительно, а потому приходит к убеждению о том, что цели назначенного Тасканову В.В. наказания в настоящее время достигнуты, в связи с чем, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания и к нему следует применить условно-досрочное освобождение.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденного, суд полагает необходимым применить к нему положения ч. 5 ст. 73 УК РФ и возложить на Тасканова В.В. обязанности, которые ему надлежит выполнять в период условно-досрочного освобождения.
На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тасканова В.В. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 30 апреля 2021 года, освободить условно-досрочно на 4 месяца 13 дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 и ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Тасканова В.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по установленному данным органом графику являться в указанный орган для регистрации.
Разъяснить осужденному, что при нарушении порядка и условий условно-досрочного освобождения в течение оставшейся неотбытой части наказания, а также обязанностей, возложенных судом, оно может быть отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Н.М. Королева