Постановление по делу № 4/16-25/2018 от 31.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года                                                           г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 Пономарева С.В.,

осужденного Бирюкова Дениса Михайловича,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Бирюкова Дениса Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    

       Бирюков Д.М. осужден <данные изъяты> 16 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

       Осужденный Бирюков Д.М. заявил ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

       В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.

       Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал.

        Суд, исследовав личное дело, заслушав представителя администрации, осужденного, учитывая мнение прокурора, считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       В соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

       В силу ч. 1 ст. 1 УИК Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

       По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

       Из представленных материалов следует, что осужденный Бирюков Д.М. трудоустроен на оплачиваемую должность в швейный цех, к порученной работе относится добросовестно, замечаний нет, на профилактическом учете не состоит, на меры воспитательного характера реагирует, делает для себя соответствующие выводы, за период отбывания наказания имеет 4 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, из них делает для себя положительные выводы, всегда соблюдает меры пожарной безопасности, не нуждается в систематическом контроле, в общественной жизни колонии и отряда принимает участие, поддерживает отношения только с положительно характеризующимися осужденными, социально-полезные связи не утрачены, посещает библиотеку, читает художественную литературу, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, согласно справке бухгалтерии ИУ имеет исполнительный лист по возмещению уголовного штрафа в размере 20 000 рублей, остаток - 4 328,58 рублей.

       Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у Бирюкова Д.М. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что он доказал свое исправление, и на основании ст. 80 УК Российской Федерации не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 УК Российской Федерации Бирюкову Д.М. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Однако оснований для освобождения Бирюкова от дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Бирюкова Дениса Михайловича удовлетворить.

Заменить Бирюкову Денису Михайловичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 16 апреля 2016 года более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 07 месяцев 09 дней.

Установить Бирюкову Д.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Возложить на Бирюкова Д.М. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Бирюкова Д.М. из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с 26 февраля 2018 года, до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий:                                                             С.В. Крутских

4/16-25/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бирюков Денис Михайлович
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Крутских Светлана Викторовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
31.01.2018Материалы переданы в производство судье
26.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018Материал оформлен
06.03.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее