Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2012 от 06.09.2012

Дело № 12-53/2012г

РЕШЕНИЕ

о пересмотре постановления об административном правонарушении

<адрес> 01 октября 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Ярёменко А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района приморского края от 23.08.20012 года и жалобу защитника Ярёменко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края по делу об административном правонарушении от 23.08.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Грабовского С.С.,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края 23.08.2012 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Грабовского С.С. с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяц.

Защитник Грабовского С.С. – Ярёменко А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи от 23.08.2012 года и с жалобой, заявляя о своем несогласии с постановлением мирового судьи, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании Грабовский С.С. пояснил, что 20.06.2012 года он управляя принадлежащим ему автомобилем выехал с улицы Буденного в с. Покровка, где проживает на улицу Советов д. 86, оставил своего ребенка у бабушки и с двумя пассажирами выехал на улицу Советов к перекрестку на ул. Арсеньева ( в расположении «горбатого» моста) к своему знакомому. Автомобилем не управлял, т.к. остановился возле дома № 16, когда к нему подошли сотрудники полиции с требованием предъявить водительское удостоверение на право вождения автомобилем, которого у него в тот момент не оказалось, поэтому предложил проехать к месту жительства чтобы взять удостоверение. Согласился со штрафом в 100 рублей за управление автомобилем без удостоверения, однако сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование на алкогольное опьянения на месте, но отказался, поскольку были приглашены понятые – сотрудники охранного агенства «МАХ», которым не доверяет. После этого ему предложили пройти освидетельствование на алкогольное опьянение в больнице, куда они прибыли, но он также отказался пройти медицинское освидетельствование и врач указал об этом. Не согласен с постановлением мирового судьи в связи с тем, что мировой судья не отложил дело по ходатайству защитника Яременко А.В.

В обоснование жалобы на постановление мирового судьи Ярёменко А.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что мировым судьей отказано в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительного времени для ознакомления с материалами дела. Отложение дела необходимо было для вызова свидетелей, которые должны были пояснить, что Грабовский С.С. не управлял автомобилем, а находился возле дома своего знакомого на ул. Советов д. 16 в с. Покровка. Просит постановление мирового судьи отменить, административное дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Давая правовую оценку доводам Грабовского С.С. и защитника Яременко А.В. в обоснование жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 23.08.20912 года, суд приходит к выводу об отсутствии признаков пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Исследовав представленные к судебному исследованию материалы административного дела, суд полагает, что мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства защитника Ярёменко А.В. в предоставлении дополнительного времени для ознакомления с материалами дела. При этом суд исходит из того, что Грабовский С.С. был заблаговременно уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ознакомлен с материалами дела. В судебном заседании 16.08.2012 года его ходатайство об участии в деле защитника удовлетворено и дело назначено на 23.08.2012 года. Защитник Яременко А.В. по его ходатайству был ознакомлен с материалами дела в течение 45 минут в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно с учетом объема материалов дела и в целях соблюдения сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушения отклонил ходатайство защитника Ярёменко А.В. об отложении рассмотрения дела и предоставлении дополнительного времени для ознакомления защитника Яременко А.В. с материалами дела.

Указанные обстоятельства дают суду основание признать, что мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и вынесено законное, обоснованное решение о наличии в действиях Грабовского С.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Процессуальных нарушений, как оснований к отмене постановления мирового судьи, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Ярёменко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 23.08.2012 года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 23.08.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Грабовского С.С. – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Н.Г. Богинская