Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-798/2012 (2-12218/2011;) ~ М-11667/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-798/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда

«

28

»

апреля

2012 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапкина В.Н. к Вахрушеву Н.И., индивидуальному предпринимателю Каргину Н.М., Новожилову А.М. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, т.к. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 35 мин. На 335 км автодороги <адрес> в <адрес> водитель Вахрушев Н.И., управляя автомашиной <данные изъяты> (принадлежащим на праве собственности Новожилову А.М.) допустил столкновение с мотороллером <данные изъяты> под управлением Шапкина В.Н., причинив последнему тяжкие телесные повреждения.

В судебном заседании истец и ответчик ИП Каргин Н.М. заключили между собой мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик Каргин Н.М. со своей стороны выплачивает истцу Шапкину В.Н. наличными денежными средствами денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в качестве полного возмещения морального вреда, причиненного в результате указанного ДТП, а также возмещения расходов на оплату услуг представителя.

2. Истец Шапкин В.Н. со своей стороны, после уплаты ему ответчиком Каргиным Н.М. указанной в пункте 1 денежной суммы, отказывается от каких-либо имущественных претензий к ответчику Каргину Н.М., а также к другим ответчикам по настоящему гражданскому делу – Вахрушеву Н.И. и Новожилову А.М., в том числе и от каких-либо дополнительных требований, связанных с данным делом, даже если они не были указаны в первоначальном исковом заявлении, включая любые иные расходы истца, связанные с данным гражданским делом. Истец Шапкин В.Н. соглашается с тем, что после уплаты ему указанной в пункте 1 денежной суммы он не вправе требовать с ответчика Каргина Н.М. либо с других ответчиков по делу каких-либо денежных средств, связанных со своим исковым заявлением.

Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, т.к. его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу между истцом Шапкиным В.Н. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Каргиным Н.М., в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик Каргин Н.М. со своей стороны выплачивает истцу Шапкину В.Н. наличными денежными средствами денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в качестве полного возмещения морального вреда, причиненного в результате указанного ДТП, а также возмещения расходов на оплату услуг представителя.

2. Истец Шапкин В.Н. со своей стороны, после уплаты ему ответчиком Каргиным Н.М. указанной в пункте 1 денежной суммы, отказывается от каких-либо имущественных претензий к ответчику Каргину Н.М., а также к другим ответчикам по настоящему гражданскому делу – Вахрушеву Н.И. и Новожилову А.М., в том числе и от каких-либо дополнительных требований, связанных с данным делом, даже если они не были указаны в первоначальном исковом заявлении, включая любые иные расходы истца, связанные с данным гражданским делом. Истец Шапкин В.Н. соглашается с тем, что после уплаты ему указанной в пункте 1 денежной суммы он не вправе требовать с ответчика Каргина Н.М. либо с других ответчиков по делу каких-либо денежных средств, связанных со своим исковым заявлением.

Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.Н.Давыдова

2-798/2012 (2-12218/2011;) ~ М-11667/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шапкин Валентин Николаевич
Ответчики
Новожилов Александр Михайлович
Вахрушев Николай Иванович
ИП Каргин Николай Михайлович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Давыдова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
24.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2011Передача материалов судье
30.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2012Судебное заседание
09.02.2012Судебное заседание
28.04.2012Производство по делу возобновлено
28.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее