Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Демидовой В.В.,
при секретаре – Борисовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Илюткиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Илюткиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Илюткина Л.В. заключили договор кредитной карты №. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчица проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчицы кредитную карту с установленным лимитом задолженности <данные изъяты>. Ответчица в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Илюткина Л.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору Банк в соответствии п. <данные изъяты> Общих Условий (п. <данные изъяты> Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ответчице заключительного счета. Просил взыскать с Илюткиной Л.В. <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – штраф, <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Илюткина Л.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом (<данные изъяты>). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Илюткиной Л.В. подано истцу заявление-анкета на оформление кредитной карты с полной стоимостью кредита для указанного тарифного плана <данные изъяты>. Согласно условиям заявления полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем заявлении – анкете, при полном использовании лимита задолженности в <данные изъяты> для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – <данные изъяты>% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – <данные изъяты>% годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает <данные изъяты> – полная стоимость кредита уменьшается. В случае заключения договора, настоящее Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора (<данные изъяты>).
В соответствии п. <данные изъяты> Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете —Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты (<данные изъяты>).
Согласно п. <данные изъяты> Общих условий Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного Лимита задолженности в Счете – выписке (<данные изъяты>).
В силу п. <данные изъяты> Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете – выписке (<данные изъяты>).
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. <данные изъяты> Общих условий).
В соответствии с п. 1.8 Положения «Об эмиссии кредитных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 года конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.
Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф платинум, беспроцентный период – до <данные изъяты> дней, базовая процентная ставка <данные изъяты>% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств – <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> рублей за каждую операцию, минимальный платеж <данные изъяты>% от суммы задолженности минимум <данные изъяты> рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз подряд – <данные изъяты> рублей, второй раз подряд – <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд – <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> рублей; процентная ставка по кредиту: при неоплате минимального платежа – <данные изъяты>% в день (<данные изъяты>.).
Согласно выписке по договору № Илюткина Л.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (<данные изъяты>).
Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Илюткиной Л.В. направлялся заключительный счет о погашении суммы задолженности (<данные изъяты>).
Согласно расчету истца сумма задолженности ответчицы по договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф. Сумма долга в указанном размере подтверждена расчетом, представленным истцом (<данные изъяты>). Данный расчет ответчицей не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.
Учитывая, что ответчица по настоящему делу была согласна с условиями договора о выпуске и обслуживании кредитных карт, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении, возложенных на нее обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, штрафа, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчица не представила, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчицы <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчицы подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Илюткиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Илюткиной Л. В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – штраф, <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Демидова В.В.