Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2013 ~ М-321/2013 от 25.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2013 года. Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит признать за ней право собственности на 13/30 долей дома по адресу: <адрес>, указывая на то, что ее отцу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежит указанная доля дома, она является наследником к его имуществу, т.к завещание, составленное отцом в декабре 1999г. в пользу ответчицы, считает недействительным, поскольку при составлении завещания отец не отдавал отчет своим действиям.

Ответчик иск не признала, ссылясь на то, что ФИО6 завещал все принадлежащее ему имущество ей, в признании завещания недействительным истцу отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Третье лицо – сособственник дома ФИО7 в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения, изучив материалы данного дела, дела №, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1, п. 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 и ФИО8 1935г. рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копиям свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении истец является дочерью ФИО6 и ФИО8

Т.е. наследников по закону было двое.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал все свое имущество ФИО4

Согласно решению <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО3 к ФИО4 о признании завещания недействительным отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО17 наследниками к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившимися к нотариусу являются: по завещанию - ФИО4 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, по закону - ФИО9 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО17 наследником к имуществу ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3

Таким образом, поскольку жене ФИО6 на момент его смерти было № лет, она являлась нетрудоспособной супругой наследодателя и имела право на обязательную долю. Наследником к имуществу ФИО8 является истец, за которой и должно быть признано право собственности на ту долю имущества, на которую имела права ФИО8, принявшая наследство в соответствии со справкой нотариуса.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, определении <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником 13\30 долей дома по адресу: <адрес>.

Соответственно, обязательная доля ФИО8 составляет 13\120 долей дома: наследников по закону 2 - т.е. 13/30 :2 = 13/60 : 2 (в соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ)= 13\120. В этой части иск и подлежит удовлетворению, в остальной части иска надлежит отказать, т.к. имеется завещание и наследник по завещанию (ответчик) приняла наследство.

Доводы истца в этой части судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права.

Доводы ответчика также судом приняты быть не могут в части удовлетворения иска, т.к. ФИО8., наследником которой является истец, как нетрудоспособная супруга наследодателя, имела право на обязательную долю. Доля в доме, которая подлежит наследованию ответчиком по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ составит 39/120 долей (13\30=52\120 -13\120 =39\120).

Руководствуясь ст., ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО3 удовлетворить частично:

Признать за ФИО3 право собственности на 13/120 долей <адрес>, в остальной части иска отказать.

Установить, что наследственная масса в доме по завещанию ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 39/120 долей дома.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ