Решение по делу № 2-180/2012 (2-4019/2011;) ~ М-3847/2011 от 01.12.2011

Дело № 2-180/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Д.Ю. к Сидоровой И.С. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гараж <номер> в ГСК «Космос» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти С..

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер его отец С., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из гаража <номер> в ГСК «Космос». Указанный гараж принадлежал его отцу на основании приложения к решению исполкома горсовета от <дата> <номер>. Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Наследниками после смерти С. являются он – истец и его мать Сидорова И.С. – ответчик по делу, которая не претендует на данный гараж. При жизни С. постоянно оплачивал паевые взносы, делал ремонт, то есть владел и пользовался гаражом как своим собственным.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнил, что после смерти отца он несет расходы на содержание гаража, оплачивает членские взносы, что подтверждается квитанциями. Ответчик Сидорова И.С. его право на пользование и владение данным гаражом не оспаривает. Спор в отношении данного наследственного имущества между сторонами также отсутствует.

Ответчик Сидорова И.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении искового заявления Сидорова Д.Ю. в отсутствие представителя Администрации г.Серпухова, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица ГСК «Космос» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что <дата> умер С. (копия свидетельства о смерти – л.д.7).

Из копии свидетельства о браке усматривается, что С. и Сидорова И.С. состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.6).

Из выписки из приложения к решению исполкома горсовета от <дата> <номер> усматривается, что С. был отведен земельный участок под строительство гаража (л.д.5).

Согласно справке ГСК «Космос» <номер> от <дата> С. являлся членом ГСК «Космос» и ему принадлежит по праву собственности гараж <номер>, находящийся по адресу: <адрес>. Паевые взносы внесены полностью (л.д.9).

Из справки МУП «РКЦ ЖКХ» от <дата> усматривается, что С. на день смерти <дата> проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с Сидоровой И.С. (л.д.10).

Сидорова И.С. отказалась от наследства в виде гаража в ГСК «Космос» в пользу своего сына Сидорова Д.Ю. (копия заявления – л.д.8).

Согласно справке ГСК «Космос» от <дата> по гаражу <номер>, принадлежащему С., задолженности по оплате членских взносов в период с 1996г. по настоящее время нет (л.д.17).

В материалы дела истцом представлены: копия заявления С. от <дата> о переоформлении гаража на сына Сидорова Д.Ю. (л.д.34); копия членской книжки, квитанций об оплате Сидоровым Д.Ю. членских взносов в ГСК «Космос» за гараж <номер> (л.д.35-40).

Из копии технического паспорта на гараж <номер> в ГСК «Космос» усматривается, что сведений о принадлежности не имеется (л.д.11-12).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимости к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что отец истца – С. владел и пользовался на праве собственности гаражом <номер> в ГСК «Космос». Истец как наследник С. наследует имущество, принадлежащее последнему, принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, несет расходы на содержание гаража, оплачивает членские взносы, что подтверждается приобщенными к делу квитанциями. Ответчик Сидорова И.С. право истца на спорное имущество не оспаривает, своих требований о праве на наследственное имущество не заявила.

Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на спорный гараж создало препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на гараж <номер> в ГСК «Космос» подлежат удовлетворению.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (С.) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Сидорова Д.Ю. удовлетворить.

Признать за Сидоровым Д.Ю. право собственности на гараж <номер> в ГСК «Космос», инвентарный номер <данные изъяты> по состоянию на <дата>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья: