Дело № 2- 109/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,
при секретаре Алёшиной Е.А.,
ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью «ФИО12» к Коренькова .А.Т., Коренькова Е.В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» действуя в интересах ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Коренькова .А.Т., Коренькова Е.В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая в обоснование исковых требований, что ответчики на основании договора социального найма проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик Коренькова .А.Т. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, на её имя открыт лицевой счёт № №. Ответчик Коренькова Е.А. является членом семьи нанимателя жилого помещения, зарегистрирована и проживает в выше указанном помещении.
В соответствии со статьями 153,155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем. Однако ответчики свои обязанности по оплате жилищно - коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не исполняют.
В адрес ответчиков неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам, однако соответствующая плата за жилищные и коммунальные услуги ответчиками своевременно и в полном объеме не вносится. За период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере № копеек. Учитывая изложенное просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ФИО1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме № копеек.
Кроме того, взыскать государственную пошлину в размере № копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере № копеек, расходы по оплате выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере № рублей.
В судебное заседание представитель ООО «ФИО2» не явился, о дне, времени слушания дела извещён надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В письменном заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Коренькова .А.Т. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Коренькова Е.В в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить.
Части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации гласят, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Статья 68 Жилищного кодекса Российской Федерации указывает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несёт ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие, же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчик Коренькова .А.Т., являясь ответственным квартиросъемщиком, по договору социального найма занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На имя Коренькова .А.Т. открыт лицевой счёт № №. Указанное обстоятельство подтверждается копией лицевого счёта № № согласно которого в <адрес> зарегистрированы Коренькова Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коренькова .А.Т., на имя последней открыт лицевой счёт (л.д.№).
Согласно расчёту, представленного истцом, ответчики Коренькова .А.Т. и Коренькова Е.В не производили оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в результате чего образовалась задолженность в размере № копеек.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, занимая выше указанное жилое помещение по договору социального найма обязаны производить оплату жилищно-коммунальных услуг с момента заключения договора найма, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, однако указанной обязанности не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.
В силу части 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы, по оплате госпошлины в размере № рубля, так как указанные расходы истцом оплачены при подаче в суд искового заявления, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно статье 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, поскольку указанные расходы истцом понесены, о чём имеются квитанции об оплате, а так же расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Р. Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «ФИО2» действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к Коренькова .А.Т., Коренькова Е.В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Коренькова .А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коренькова Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ФИО1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере № копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки), расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей), расходы по оплате выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере №) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> в Волгоградский областной суд в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок.
Судья:
Справка: машинописный текст решения судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.
Судья: