Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2012 от 30.08.2012

1-323/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики:

Председательствующий - судья Константинов С.Н., при секретаре Беловой Н.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сандракова И.А., подсудимого Баранова ФИО8, его защитника – адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баранова ФИО8, -Дата- года рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка -Дата- года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку взрывных устройств при следующих обстоятельствах.

Весной 2005 года в дневное время Баранов В.А., находясь на территории гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу ..., увидел лежащий у ворот гаража № гаражного блока № полиэтиленовый пакет, внутри которого находились два учебно-имитационных запала, которые согласно заключению эксперта № от -Дата- являются взрывными устройствами.

При обнаружении указанных запалов у Баранова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку взрывных устройств.

Реализуя задуманное, Баранов В.А. находясь в указанное время, в указанном месте взял найденные им два запала, находящиеся в полиэтиленовом пакете, которые согласно заключения эксперта № от -Дата- являются взрывными устройствами -учебно-имитационными запалами, обратив их в свою собственность, тем самым незаконно приобрел их, не имея на это соответствующего разрешения. После чего, находясь в указанное время, в указанном месте, Баранов В.А., незаконно перенес незаконно приобретенные им два указанных запала, находящиеся в полиэтиленовом пакете, которые согласно заключения эксперта № от -Дата- являются взрывными устройствами — учебно-имитационными запалами, в гараж № гаражного блока № ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу ..., принадлежащий ФИО6, без ведома последнего, не осведомленного о преступных намерениях Баранова В.А., где незаконно хранил их, нарушая тем самым общественную безопасность, до 10 часов 29 минут -Дата-.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение, хранение, перевозку взрывных устройств Баранов В.А. 24 июля 2012 года, в период времени с 10 часов 29 минут до 10 часов 45 минут, незаконно перевез из гаража №, находящегося в № блоке ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу ... в принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>» № регион незаконно приобретенные им два запала, находящиеся в полиэтиленовом пакете, которые согласно заключения эксперта № от -Дата- являются взрывными устройствами - учебно-имитационными запалами, до ... проезда ....

-Дата-, в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 58 минут сотрудниками УФСБ РФ по УР, в рамках проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконного оборота оружия на территории Удмуртской Республики, на основании Федерального закона «О федеральной службе безопасности», Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в ходе которого Баранов В.А. был задержан у ... проезда ... в принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>» № регион в ходе осмотра которой 24.07.2012 года в период времени с 11 часов 08 минут по 11 часов 55 минут были обнаружены и изъяты два запала, являющиеся согласно заключению эксперта № от -Дата- взрывными устройствами — учебно-имитационными запалами.

Подсудимый виновным себя признал полностью, заявил хо­датайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Участники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказа­тельствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Баранову В.А. понятно, с ним пол­ностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления пригово­ра без проведения судебного разбирательства.

Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, квалифицирует действия Баранова ФИО8 по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и перевозку взрывных устройств.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положением ч.7 ст.316 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера, обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого суд не находит оснований для применения в отношении Баранова В.А. ст.ст. 62 ч.1, 64, ст.15 ч.6 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного деяния, суд полагает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, без реальной изоляции Баранова В.А. от общества, назначая наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа в отношении Баранова суд с учетом личности, характера и обстоятельств совершенного деяния, материального положения, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка полагает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баранова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, возложив на осужденного обязанности: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу, являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц, не совершать административных правонарушений.

Меру принуждения Баранову В.А. - оставить без изменения – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два взрывных устройства – учебно-имитационные запалы подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован через Индустриальный районный суд г. Ижевска в кассационном порядке в Верхов­ный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Н. Константинов