ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» июня 2013 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Окс Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1089/2013 по иску Таран <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Таран О.Д. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 949 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. С 1984 года забор в конце огорода был кривой, затем его в 1991 году поставили по прямой линии. Земельный участок граничит с земельным участком ФИО4 и со вторым земельным участком истицы по <адрес>. При проведении кадастровых работ ООО «<данные изъяты>» было выявлено, что фактическая площадь земельного участка увеличилась на 82 кв.м., составляет 1031 кв.м.. В судебном заседании Таран О.Д. просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1031 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик - представитель администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области Еремеев В.В. в судебном заседании исковые требования Таран О.Д. признал в полном объеме, показал, что ее земельный участок граничит с ее же вторым земельным участком по <адрес>, и ФИО4. Споров между ними о праве собственности на земельные участки и о границах земельных участков не имеется. Увеличение площади земельного участка Таран О.Д. произошло по причине того, что она установила забор в конце своего участка в виде прямой линии.
Третье лицо - представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщил. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия третьего лица.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что на протяжении 30 лет проживает по соседству с Таран О.Д.. У них с истцом дом на два хозяина. Границы земельного участка не изменялись. Споры между ними отсутствуют. В 80-х годах земельные участки измеряли и оформляли землемеры со слов, поэтому площадь получалась не точная. В 1991 году Таран О.Д. установила на своем земельном участке забор по прямой линии, поэтому при измерении произошло увеличение земельного участка. В настоящее время истец не может оформить свое право собственности на свой земельный участок, так как имеются расхождения в площадях земельного участка.
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Таран О.Д..
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (серия №) Таран О.Д. является собственником земельного участка площадью 949 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно заключению кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» площадь земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 949 кв.м.. По результатам кадастровых работ 1031 кв.м.. Увеличение площади на 82 кв.м. обусловлено различными методами измерения и находится в пределах допустимой погрешности (не более чем 10% площади), согласно п.1 ч.5 ст.27 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Местоположение и конфигурация границ определены на местности по фактически существующим 15 и более лет границам с использованием фрагментов фотопланов местности № масштаба 1:2000 от 1995 года и кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ №. Конфигурация земельного участка на чертеже межевого плана в общем соответствует конфигурации земельного участка согласно фотоплану. Границы согласованы с владельцами смежных земельных участков. Споры о границах отсутствуют.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования Таран О.Д. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право собственности за Таран <данные изъяты> на земельный участок площадью 1031 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25.06.2013 года.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.Г.Сазонова