Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2018 ~ М-80/2018 от 22.01.2018

КОПИЯ

Дело № 2-270/2018     

Мотивированная часть изготовлена 06.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                      02 апреля 2018 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Криванковой А.А.,

с участием истца Омельковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельковой А.А. к Волковой Е.А., администрации ГО Ревда о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Омелькова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Волковой Е.А., администрации ГО Ревда об установлении юридического факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Омельковой ФИО2, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру за , расположенную по адресу: <адрес> признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру за , расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика ФИО2 На момент смерти ФИО2 - Омелькова А.А. не достигла совершеннолетия, и в соответствии с приказом Управления социальной политики <адрес> ее попечителем была назначена Отева (в настоящее время - Волкова) Е.А. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры под , расположенной по адресу: <адрес>-а. Указанная квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ревдинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу . Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истец Омелькова А.А. и отвечтик Волкова Е.А. Завещания умершая не оставила, иных наследников нет. В течение установленного законом срока Волкова Е.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни от своего имени, ни от имени истца, так как истец на момент открытия наследства была несовершеннолетней. Однако в течение 6-месячного срока с момента смерти наследодателя истцом и ответчиком, как наследниками, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. На момент смерти Омельковой М.А. истец проживала вместе с сестрой в спорной квартире, продолжили проживать там и после смерти матери, что подтверждается соответствующими справками о регистрации, содержали квартиру в надлежащем состоянии, пользовались мебелью и всеми вещами, которые остались после смерти Омельковой М.А.

Истец Омелькова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Волкова Е.А., а также представитель ответчика администрации ГО Ревда в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 28,30,47,48), в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Ревдинского городского суда.

Определением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус <адрес> ФИО (л.д. 43-45).

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 50).

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся ответчиков, так как ответчики не просили суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин, а также в отсутствие третьего лица нотариуса <адрес> ФИО

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>-а принадлежала ФИО2 на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ревдинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). При жизни она не распорядилась указанным имуществом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении Омелькова А.А. является родной дочерью ФИО2 (л.д. 14)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса <адрес> ФИО1 наследственное дело после смерти ФИО2А. не заводилось (л.д. 31).

В силу п.п. 1, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ч. 2 данной статьи, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Омелькова А.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО2: зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании приказа Управления социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Отева (Волкова) Е.А. назначена попечителем Омельковой А.А., при этом за несовершеннолетней Омельковой А.А. сохранено право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> «а»-45 (л.д. 55).

С заявлением о принятии наследства законный представитель истца – Волкова Е.А. к нотариусу в установленный законом срок в период несовершеннолетия Омельковой А.А. не обратилась.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.

При этом суд учитывает, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя законный представитель несовершеннолетней Омельковой А.А. – Волкова Е.А.,, действуя в интересах истца, совершила действия по фактическому принятию наследства - проживала вместе с истцом в спорной квартире в указанный период, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В качестве доказательств фактического вступления в наследство Омельковой А.А. в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3

Свидетель ФИО4. суду пояснил, что Омелькова А.А. является его племянницей, то есть дочерью его родного брата. Матерью Омельковой А.А. являлась ФИО2 которая умерла в 2008 году. На момент смерти ФИО2 Омелькова А.А. была несовершеннолетней. У ФИО2 также есть дочь Волкова Е.А. на момент смерти ФИО2., Омелькова А.А. и Волкова Е.А. проживали в квартире по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является старшей по дому, расположенному по адресу: <адрес>. Семью Омельковых знает. ФИО2. проживала в квартире под , умерла в 2008 году после ее смерти в квартире проживали ее дочери Омелькова А.А. и Волкова Е.А. Свидетелю известно, что после смерти ФИО2 Омелькова А.А. и Волкова Е.А. делали ремонт в квартире.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, тем более, что данные показания полностью подтверждаются и материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что после смерти наследодателя иные наследники приняли наследство, материалы дела не содержат.

Учитывая, что после смерти наследодателя истец является наследником первой очереди по закону наряду с Волковой Е.А., за ней следует признать право собственности на 1/2 долю в квартиру по адресу: <адрес>

Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права истца как собственника, действующим гражданским законодательством не установлено, квартира не является предметом какого-либо спора и свободна от претензий и обязательств третьих лиц.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Омельковой А.А. к Волковой Е.А., администрации ГО Ревда о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Омельковой А.А. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру за , расположенную по адресу: <адрес>-а.

Признать за Омельковой ФИО45 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за , расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности истца на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за , расположенную по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья:                 А.А. Захаренков

Решение вступило в законную силу «_____»__________________2017 года. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-270/2018.

Судья:              А.А. Захаренков

2-270/2018 ~ М-80/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Омелькова Алена Анатольевна
Ответчики
Волкова Екатерина Анатольевна
Администрация ГО Ревда
Другие
нотариус нотариального округа город Ревда Свердловской области Мазанова Екатерина Сергеевна
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Захаренков Александр Александрович
Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018Судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
06.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее