Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2015 ~ М-180/2015 от 27.02.2015

Дело № №

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                                           Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тевосян Антонины Владимировны к администрации Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области, Тевосян Анатоли Чалоевичу, Тевосян Ерванду Анатолиевичу, Тевосян Владиславу Анатольевичу, Тевосян Грете Талышевне о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

    Тевосян Антонина Владимировна обратилась в Ивановский районный суд с указанным иском, в обоснование указав, что в 1991 году колхоз "40 лет Октября" построил двухквартирный жилой дом в <адрес> для проживания колхозников и специалистов села. До 1992 года этот дом стоял на балансе колхоза "40 лет Октября". В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхоз был ликвидирован. Постановлением администрации Ивановского района от 20.03.1992г. №178 была зарегистрирована АКХ "Русь". Их дом на баланс АКХ "Русь" или в собственность Администрации Константиноградовского сельсовета не передавался. Постановлением администрации Ивановского района от 16.09.1999г. №740 АКХ "Русь" была ликвидирована. В 1999 году бывшие жильцы дома выехали из дома, бросили дом. С разрешения Администрации Константиноградовского сельсовета её семья (она, её супруг Тевосян Анатоли Чалоевич, их дети Тевосян Ерванд Анатолиевич и Тевосян Владислав Анатолиевич, а также её свекровь Тевосян Грета Талышевна) вселилась в дом и зарегистрировалась по этому адресу. С 1999 года и по настоящее время они проживают в доме. У всех членов семьи в штампах регистрации в паспортах стоят разные даты регистрации в связи с тем, что ими получались новые паспорта и дату регистрации ставили по дате выдачи паспортов. Её супруг Тевосян Анатоли Чалоевич с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по месту жительства в <адрес> в связи с работой в этой местности, но по выходным и праздникам находится в <адрес>. С 1999 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной. Администрацией Константиноградовского сельсовета на основании постановления от 29.12.2014г. № "О предоставлении в собственность земельного участка" в безвозмездной собственности за нею был закреплён земельный участок общей площадью 5500 кв.м с кадастровым №№ категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: приусадебный участок. В настоящее время она сдала документы на госрегистрацию права собственности на землю. В соответствии с кадастровым паспортом помещения р28 № от 24.12.2009г. и техническим паспортом на жилое помещение р28 № от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленными МУП "Белогорсктехинвентаризация" <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 63,6 кв.м, в том числе жилая площадь составляет 40,6 кв.м. Квартире присвоен инвентарный №№, кадастровый №№. Согласно справке ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Амурский филиал, инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку в действиях ответчиков отсутствует вина, то просит не взыскивать с них в пользу понесённые ею судебные расходы. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 12, 218, 234 ГК РФ, просит признать за собой, Тевосян Антониной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на квартиру общей площадью 63,6 кв.м, инвентарный №№, кадастровый №№, расположенную в <адрес>.

Дело рассмотрено судом в силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца Тевосян Антонины Владимировны, просившей в своём исковом заявлении о рассмотрении дела без её участия; ответчиков: администрации Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области, глава которой – Синцов А.В. просил о рассмотрении дела без его участия (заявление от 16.03.2015г.); Тевосян Анатоли Чалоевича, Тевосян Ерванда Анатолиевича, Тевосян Владислава Анатольевича, Тевосян Греты Талышевны, просивших о рассмотрении дела без их участия (заявления от 25.02.2015г.); третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о причинах неявки суду не сообщившего, о рассмотрении дела без участия представителя не просившего.

Согласно письменных заявлений, предоставленных в адрес суда ответчиками Тевосян Анатоли Чалоевичем, Тевосян Ервандом Анатолиевичем, Тевосян Владиславом Анатольевичем, Тевосян Гретой Талышевной от ДД.ММ.ГГГГ ими исковые требования Тевосян Антонины Владимировны признаются в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило оформленное в письменном виде заявление от представителя ответчика администрации Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области - главы администрации Синцова А.В., в котором указывается на признание в полном объеме исковых требований Тевосян Антонины Владимировны, а также отмечается, что требования статей 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиками – Тевосян Анатоли Чалоевичем, Тевосян Ервандом Анатолиевичем, Тевосян Владиславом Анатольевичем, Тевосян Гретой Талышевной и администрацией Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области, суд приходит к следующим выводам.

Тевосян Антонина Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер №, поскольку данное жилое помещение – квартира, собственника не имеет, а она с 1999 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1- 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками с учетом характера заявленных Тевосян Антониной Владимировной исковых требований, суд принимает признание иска ответчиками Тевосян Анатоли Чалоевичем, Тевосян Ервандом Анатолиевичем, Тевосян Владиславом Анатольевичем, Тевосян Гретой Талышевной, главой администрации Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области – Синцовым А.В., представляющим интересы администрации в силу должностных полномочий, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Тевосян А.В. без исследования доказательств по делу.

Суд не взыскивает с ответчиков в пользу Тевосян Антонины Владимировны понесённые ею судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками администрацией Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области, Тевосян Анатоли Чалоевичем, Тевосян Ервандом Анатолиевичем, Тевосян Владиславом Анатольевичем, Тевосян Гретой Талышевной иска Тевосян Антонины Владимировны о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Исковые требования Тевосян Антонины Владимировны к администрации Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области, Тевосян Анатоли Чалоевичу, Тевосян Ерванду Анатолиевичу, Тевосян Владиславу Анатольевичу, Тевосян Грете Талышевне о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Тевосян Антониной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на квартиру общей площадью 63,6 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Ивановского районного суда                                                                   Конфедератова В.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.