Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2017 ~ М-719/2017 от 31.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 25 » апреля 2017 года                                                                                       с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Большаковой ФИО6 к администрации сельского поселения Шилан муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

        Большакова ФИО6. обратился в Красноярский районный суд <адрес> с иском к ответчику и просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Россия», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь доли 11 га в порядке наследования после смерти ФИО1

        Свои требования истец мотивирует следующим:

        Она является наследником по завещанию ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе на указанный выше земельный участок. Нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад и другое имущество. На указанный земельный участок свидетельство не было выдано, поскольку о его существовании ей стало известно недавно, и она не могла представить нотариусу необходимые документы, в связи с изложенным, она обращается в суд с указанным иском.

          В судебном заседании истица Большакова ФИО6., свои исковые поддержала в полном объеме, подтвердила доводы искового заявления, просила иск удовлетворить.

          Представитель ответчика- администрации сельского поселения Шилан муниципального района Красноярский, в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на иск, согласно которого оставляет принятие решения на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

         Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила копию наследственного дела после смерти ФИО1

         В подтверждение своих доводов истец представила в суд свидетельство о смерти ФИО1; свидетельство о праве на наследство по завещанию; свидетельство на право собственности на землюРФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; копию кадастровой выписки на земельный участок.

         Заслушав объяснения истца, исследовав письменные отзывы ответчиков и материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Большаковой ФИО6. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP№.

        После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 было заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником ФИО1 на основании завещания № от ДД.ММ.ГГГГ является Большакова ФИО6., которой было завещано все имущество умершей, которое ко дню ее смерти оказалось ей принадлежащим. Большаковой ФИО6. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад и № от ДД.ММ.ГГГГ.на долю земельного участка и жилого дома в <адрес>.

          Также судом установлено, что при жизни ФИО1 являлась собственником земельной доли площадью 11 га., расположенной в границах ЗАО «Россия», которая была выделена ей на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю: № от ДД.ММ.ГГГГ.(регистрационная запись №), кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № в границах ЗАО «Россия», списком невостребованных земельных долей, опубликованным в СМИ, в котором в сведениях о правообладателях земельных долей указана ФИО1

           В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, то есть в данном случае в состав наследственного имущества ФИО1 входит указанная земельная доля площадью 11 га., расположенная в границах ЗАО «Россия».

          В соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности на указанную земельную долю перешло к истцу, которая вступила в наследство после ее смерти и получила свидетельства о праве на наследство по завещанию.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Большаковой ФИО6 удовлетворить.

           Признать за Большаковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 11 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в границах ЗАО «Россия», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

          Судья:                                                                         А.Н. Козлов