Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2013 от 04.03.2013

         Дело № 1-44 /13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г.Волоколамск                             27 марта 2013 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области         В.В. ТЮЛЕНЕВ

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Волоколамского городского прокурора Шарова Д.В.

подсудимого                         Щербакова Е. В.

защитника Батовой М.А.

представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                   Т.С. Рамазановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ЩЕРБАКОВА Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

    

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков Е.В. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил перевозку, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, то есть перевозку в целях сбыта, сбыт товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Щербаков Е.В., осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, в целях сбыта и извлечения материальной прибыли, приобрел при неустановленных обстоятельствах, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, на территории одной из промышленных зон города <адрес>, стекло омывающую незамерзающую жидкость для автотранспорта, в количестве не менее <данные изъяты> штук, в ПЭТ канистрах с этикетками «АКВАМАРИН незамерзающая жидкость...», объемом по 5 литров каждая, содержащую в своем составе в качестве одного из основных компонентов метиловый спирт (метанол), являющийся в соответствии со «Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ ) ядовитым веществом, запрещенным к использованию в составе стеклоомывающих средств, согласно Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», как не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о чем Щербакову Е.В. было достоверно известно, однако Щербаков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 до 12 часов, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и извлечение материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение: Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которым установлен запрет организациям, предприятиям производить и реализовывать стеклоомывающие жидкости, содержащие метанол; п.3.22 Санитарных правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», (приложение), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», которым запрещен выпуск продуктов, выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол и использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей; ст. 2 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями, внесенными Федеральными законами от 12.06,2008 №88-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №417-ФЗ), которой установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой деятельности; мерами по привлечению к ответственности за нарушение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; ст. 13 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой установлено, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации, которой, требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции (впервые разрабатываемых или внедряемых) осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие разработку, производство, транспортировку, закупку, хранении и реализацию продукции, в случае установления ее не соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить такую деятельность, изъять продукцию из оборота и принять меры по применению (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или ее уничтожить; Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещещ», (в редакции распоряжения Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ -рп; Указов Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ), которым утвержден «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», будучи осведомленным о не качественности товара, в целях ее последующей реализации, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в полуприцепе бортовом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, умышленно перевез стеклоомывающую незамерзающую жидкость для автотранспорта, в количестве не менее 4200 штук, в ПЭТ канистрах с этикетками «АКВАМАРИН незамерзающая жидкость...», объемом по 5 литров каждая из <адрес> в <адрес>, где в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12 часов, в продолжение своего преступленного умысла и корыстной цели находясь по адресу: <адрес> строение а, близ автозаправочного комплекса, сбыл в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», сотруднику 1 межрайонного отдела оперативно-розыскной части Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по <адрес>, выступающему в качестве «закупщика», «покупателя» <данные изъяты> стеклоомывающей незамерзающей жидкости для автотранспорта, в ПЭТ канистрах с этикетками «АКВАМАРИН незамерзающая жидкость...», объемом по 5 литров каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей Банка России, содержащую в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол), являющийся ядовитым веществом.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в полуприцепе бортовом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящихся в указанном выше месте), сотрудниками 1 межрайонного отдела оперативно-розыскной части Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по <адрес>, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> штук стеклоомывающей незамерзающей жидкости для автотранспорта, в ПЭТ канистрах с этикетками «АКВАМАРИН незамерзающая жидкость...», содержащей в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол), являющийся ядовитым веществом.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ физико-химической экспертизы следует, что «в составе представленных жидкостей, находящихся в канистрах с этикетками «Аквамарин незамерзающая жидкость», содержатся в качестве основных компонентов вода и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным о составе, указанным на этикетках. Содержание метилового спирта (метанола) в объектах составляет (в объемных процентах) соответственно: 33, 5 + 1,7 % об.; 36,7 + 1,8 % об; 37,2 + 1,8 % об.; 31,7 + 1,6 %. об. Метиловый спирт внесен в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ».

Метиловый спирт (метанол) является наиболее опасным токсическим веществом, по органолептическим свойствам практически не отличим от этилового спирта и, в случае использования его в качестве суррогатного алкоголя, приводит к летальному исходу.

Метанол растворим в спиртах и ряде других органических растворителей. С водой смешивается во всех отношениях. Легко воспламеняется. Обладает цветом, запахом и вкусом, сходными с таковыми этилового (винного) спирта. Смертельная доза метанола при приеме внутрь равна 30 граммам, но тяжелое отравление, сопровождающееся слепотой, может быть вызвано 5-10 граммами. Действие паров его выражается в раздражении слизистых оболочек глаз и более высокой подверженности заболеваниям верхних дыхательных путей, головных болях, звоне в ушах, дрожании, невритах, расстройствах зрения. Метанол может проникать в организм через неповрежденную кожу.

Органами предварительного следствия действия Щербакова Е.В. квалифицированы по ст. 238 ч. 1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым Щербаковым Е.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ на стадии предварительного расследования, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Щербакову Е.В. обвинения в совершении преступления достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый Щербаков Е.В. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаров Д.В. не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Щербаковым Е.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает установленным, что Щербаков Е.В. совершил перевозку, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, то есть перевозку в целях сбыта, сбыт товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 238 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании защитник Батова М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова Е.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Щербаков Е.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести, о чем он написал явку с повинной и на протяжении всего предварительного следствия сотрудничал со следствием, давал правдивые последовательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, ущерб от его незаконной деятельности не наступил, он положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Щербаков Е.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

    Защитник Батова М.А. считает, что уголовное дело, возможно, прекратить в связи с деятельным раскаянием, по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

    Государственный обвинитель Шаров Д.В. находит ходатайство защитника Батовой М.А. подлежащим удовлетворению, поскольку Щербаков Е.В. не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, написал явку с повинной, вину в содеянном признал, активно способствовал в раскрытии и расследования преступления, чем деятельно раскаялся и перестало быть общественно опасным, общественно опасных последствий его действий не наступило, что соответствует требованиям ст. 75 УК РФ.

    

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.


    Суд считает, что уголовное дело в отношении Щербакова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, о чем просит защитник Батова М.А., поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Щербаковым Е.В. относится к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления Щербаков Е.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, свою вину в совершенном деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, на предварительном следствии активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб от его преступных действий не наступил, так как перевозимая им продукция, не отвечающая требованиям безопасности была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции, Щербаков Е.В. характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка и следствие деятельного раскаяния в период предварительного следствия он перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ЩЕРБАКОВА Е. В. по ст.238 ч. 1 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

            

Меру пресечения Щербакову Е.В. подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу :

1) - два целых пломбировочных устройства за номерами , , одно использованное пломбировочное устройство ;

- товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на антиобледенительную жидкость 5 л., в количестве 4200, на сумму с учетом НДС - 365 400, 00 рублей, поставщик ООО « <данные изъяты>» <адрес> на 01 листе;

- товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на антиобледенительную жидкость 5 л., в количестве 4200, на сумму с учетом НДС - 365 400, 00 рублей, поставщик ООО « <данные изъяты>» <адрес> на 01 листе;

счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ на антиобледенительную жидкость 5 л., в количестве

4200, на сумму с учетом НДС - 365 400, 00 рублей, поставщик ООО « <данные изъяты>» на 01 листе;

светокопия санитарно-эпидемиологического заключения ДД.ММ.ГГГГ.238.Т.0881ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ , на ТУ 2384-001-60462385-09 «Омыватель стекол» разработчик ООО « <данные изъяты> <адрес>, на 01 листе, с прилагаемыми к светокопии заключения светокопией Гигиенической характеристики продукции Бланк на 01 листе и светокопией сертификата соответствия № на стеклоомывающую жидкость «Аквамарин» на 01 листе;

- светокопия сертификата соответствия № на низкозамерзающую жидкость для омывания стекол автомобиля « <данные изъяты>» на 01 листе;

- светокопия санитарно- эпидемиологическогого заключения ДД.ММ.ГГГГ.238. П. 2321ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ на низкозамерзающую жидкость для омывания стекол автомобиля « <данные изъяты>»;

- товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на антиобледенительную жидкость 5 л., в количестве 4200, на сумму с учетом НДС - 365 400, 00 рублей, поставщик ООО « <данные изъяты>» <адрес> на 01 листе;

- товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на антиобледенительную жидкость 5 л., в количестве 4200, на сумму с учетом НДС - 365 400, 00 рублей, поставщик ООО « Владпромресурс» <адрес> на 01 листе;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ на антиобледенительную жидкость 5 л., в количестве 4200, на сумму с учетом НДС - 365 400, 00 рублей, поставщик ООО « <данные изъяты>» на 01 листе – хранить в материалах уголовного дела.

2) - 4 канистры из полимерного материала вместимостью по 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью синего цвета, с имеющимися этикетками на каждой из канистр с надписью « АКВАМАРИН незамерзающая жидкость...» сданные на хранение в камеру хранения следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ

1-44/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шаров Д.В.
Другие
Батова М.А.
Щербаков Евгений Викторович
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Тюленев В.В.
Статьи

ст.238 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
04.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2013Передача материалов дела судье
13.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2013Дело оформлено
20.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее