63RS0№-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
04 июля 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Наточеевой М.А.,
при помощнике судьи Ушановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Гордеевой А. А. об оспаривании нотариальной надписи нотариуса,
У С Т А Н О В И Л:
Гордеева А.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальной надписи нотариуса. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Альфа-Банк»» был заключен кредитный договор F0T№, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере 100 000 рублей, а заявитель обязалась вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Швейкиной Е.И. совершена исполнительная надпись №У-0000009660 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гордеевой А.А. задолженности по указанному кредитному договору. Заявитель указывает, что банк обратился к нотариусу, не уведомив предварительно заявителя не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, поскольку заемщик такого уведомления не получал. Заявитель не согласен с суммой задолженности. Ссылаясь на указанное, просит признать незаконными действия нотариуса Швейкиной Е.И. по совершению исполнительной надписи№У-0000009660 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гордеевой А.А. задолженности по кредитным платежам. Исполнительную надпись №У-0000009660 от ДД.ММ.ГГГГ отменить и отозвать с исполнения.
Заявитель Гордеева А.А. в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Заинтересованное лицо нотариус Швейкина О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Заинтересованное лицо АО «Альфа-Банк» - в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
В силу п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела по заявлению о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Положениями ч.3 ст.263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из заявления Гордеевой А.А. и представленных суду документов усматривается спор о праве между заемщиком и кредитором, поскольку заявителем фактически ставится вопрос о размере взысканной с него по заявлению АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору.
Поскольку судом усматривается спор о праве, суд считает, что данное заявление в силу приведенной выше нормы процессуального права не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку может быть рассмотрено в порядке искового производства. Гордеева А.А. не лишена возможности разрешить спор о праве между должником и взыскателем в порядке искового производства.
В связи с этим указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требования Гордеевой А. А. об оспаривании нотариальной надписи нотариуса - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в порядке искового производства.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: М.А. Наточеева