Решение по делу № 2-1576/2013 ~ М-1574/2013 от 31.05.2013

Дело №2-1576/2013

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2013 года                                                                          г. Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Чичканова А.В.

при секретаре - Мальцевой Ж.В.,

с участием истца - представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Труба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области» к Полякову А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

                                              УСТАНОВИЛ:

Поляков А.В. является плательщиком страховых взносов в ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области. За ним значится задолженность по взысканию недоимок за 2011 год в размере 15263 руб. 92 коп., за 2012 год в размере 67916 рублей 71 коп.

В связи с тем, что данная сумма задолженности в добровольном порядке не уплачена, ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Полякову А.В. об установлении для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Труба А.А. требование поддержала, просит суд его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Поляков А.В. не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании установлено, что, действительно, Поляковым А.В. до настоящего времени не погашена задолженность по уплате страховых взносов в ГУ УПФ РФ, от их погашения он уклоняется, принудительное взыскание не дало результатов.

Исполнительные производства по взысканию задолженности с ответчика в Мичуринском городском отделе УФССП по Тамбовской области возбуждены не на основании судебного акта, исполнительный документ судебным актом также не является.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами, и выданных не на основании судебного акта.

В силу изложенного выше, суд в целях понуждения должника к уплате долга применяет такую меру понуждения, как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации Полякова А.В.

Руководствуясь ч. 4 ст.67 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                                                       ░.░. ░░░░░░░░