Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2010 ~ М-1292/2010 от 04.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е № 1292

Именем Российской Федерации

09 августа 2010 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Загорском В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части Номер обезличен старшего мичмана Даричева А. В. об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен и начальника Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть Номер обезличен (далее – ФБУ войсковая часть Номер обезличен), связанных с невыплатой денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Даричев обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчика выплатить ему денежное довольствие в период с Дата обезличена, а также возместить расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства заявитель и ответчик в суд не прибыли, при этом Даричев ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, командир войсковой части Номер обезличен и начальник ФБУ – войсковая часть Номер обезличен о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Даричева подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из исследованных в судебном заседании документов, приказом командующего Северным флотом от Дата обезличена Даричев зачислен в распоряжение командира войсковой части Номер обезличен, финансовым довольствующим органом которой является ФБУ – войсковая часть Номер обезличен. В связи с нахождением в распоряжении более 6-ти месяцев, денежное довольствие, размер которого за период с Дата обезличена составил 74413 руб. 56 коп., ему не выплачивается.

В соответствии с приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. №200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности и процентная надбавка за выслугу лет, если иное не предусмотрено настоящим Порядком. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Как следует из материалов дела решение об увольнении заявителя с военной службы до настоящего времени не принято и его вины в этом не усматривается.

В соответствии с пунктом 46 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что Даричеву необходимо выплачивать денежное довольствие, поскольку в соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него, а согласно ст.10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащим посредством прохождения им военной службы.

Кроме того, как следует из материалов гражданского дела, Дата обезличена Даричев обратился к ответчику с рапортом о выплате денежного довольствия Дата обезличена, однако в этом ему было отказано по указанному выше основанию. В суд же он обратился с соответствующим заявлением Дата обезличена, а поэтому, установленный ст. 256 ГПК РФ срок на обращение с заявлением в суд у Даричева не истек.

Согласно квитанции Сбербанка РФ при обращении в суд Даричев уплатил госпошлину в размере 200 руб. Поскольку суд удовлетворяет его требования, то указанные судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74413 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 56 ░░░. ░ 200 (░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░