Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2017 от 14.09.2017

Дело №1-122

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием старшего помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А.

подсудимых Глущенко Н.С., Мартынова Н.Ю.

и защиты в лице адвокатов Токаревой Т.П., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.>, адвоката Азизова М.С., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.> года

при секретаре Стрюковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Глущенко Н. С., <данные изъяты> ранее судимого:

31.05.2010 года Каменским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет шесть месяцев. Освободился по отбытию 22.08.2016 года,

содержится под стражей с 07.07.2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Мартынова Н. Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 20.10.2008 года Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 13.07.2009 года Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 6 ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20.10.2008 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20.10.2008 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, наказание отбывает с 13.07.2009 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 06.12.2008 года по 13.07.2009 года;

3)13.04.2010 года Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от 13.07.2009 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 13.07.2011 года преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы в соответствии с редакцией Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, наказание оставлено без изменения. Кассационным определением Свердловского областного суда от 19.11.2011 года постановление от 13.07.2011 года изменено: по приговору от 20.10.2008 года переквалифицированы действия на ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) назначено наказание в виде лишения свободы 1г. 6 м. условно с испытательным сроком на 2 года; по приговору от 13.07.2009 года переквалифицированы действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, условное осуждение по приговору от 20.10.2008 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев; по приговору от 13.04.2010 года, назначено наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 13.06.2013 года приговор от 20.10.2008 года оставлен без изменения, по приговору от 13.07.2009 года назначено по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ, с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев, квалификация и наказание по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ оставлена без изменения, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца, приговор от 13.04.2010 года в части квалификации и наказания по п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставлен без изменения, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний по приговору от 13.07.2009 года и 13.04.2010 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев. Освободился по отбытию 05.08.2016 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Глущенко Н.С. и Мартынов Н.Ю. незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление ими совершено <*** г.> при следующих обстоятельствах:

<*** г.>, в период с 12:00 до 15:32 часов, вблизи остановки общественного транспорта «Техникум» по ул. Алюминиевая в г. Каменск-Уральский Свердловской области, у Глущенко Н.С. и Мартынов Н.Ю., употреблявших наркотические средства, находящихся в состоянии опьянения, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, Мартынов действуя согласно отведенной ему преступной роли, по заранее достигнутой договоренности с Глущенко Н.С., при помощи принадлежащего ему электронного устройства - планшета «Леново» Imei №***, используя абонентский №*** и сеть «Интернет», посредством программы обмена текстовыми сообщениями «Теlеgrаm» на сайте «<данные изъяты>», осуществил заявку неустановленному следствием лицу на приобретение наркотического средства «СК» весом 1 грамм стоимостью 2200 рублей.

В 15:32 ч. этого же дня Мартынов Н.Ю., продолжая преступные действия, действуя в своих интересах и Глущенко Н.С., находясь на <адрес>, точный адрес следствием не установлен, в присутствии находящегося там же Глущенко Н.С., повторно посредством программы обмена текстовыми сообщениями «Теlеgrаm» на сайте <данные изъяты>», связался с неустановленным следствием лицом, распространяющим наркотические средства, и, подтвердив заявку на приобретение наркотического средства «СК» массой не менее 1 грамма стоимостью 2200 рублей, получил от последнего номер счета Qiwi-кошелька, на который необходимо было внести оплату за заказанное наркотическое средство.

После чего, в период с 15:32 ч. до 16:03 ч. Глущенко Н.С. и Мартынов Н.Ю. через платежный терминал №*** «Qiwi», расположенный в магазине «Алексеевский», по адресу по <адрес> совместно произвели оплату заявки на приобретение наркотических средств «СК» массой не менее 1 грамма на общую сумму 2200 рублей.

В период с 16:03 ч. до 16:30 ч., находясь там же, Глущенко Н.С. совместно с Мартыновым Н.Ю., после проведенной оплаты, получив сообщение посредством программы обмена текстовыми сообщениями «Теlеgrаm» на сайте <данные изъяты>», от неустановленного следствием лица, распространяющего наркотические средства, с результатами заказа - координатами «закладки» с наркотическим средством, а именно: «<данные изъяты>» (участок местности, расположенный вблизи дома <адрес> с целью получения совместно оплаченного ими наркотического средства, на заказанной ими через сеть «Интернет» приложение «Яндекс такси» - автомашине марки «Рено Логан» г.н. №*** под управлением иного лица, не осведомленного о преступных намерениях последних, используя в планшете Мартынова Н.Ю. систему навигатор «Яндекс карты», проехали от дома <адрес> до указанного в сообщении участка местности, расположенного на обочине автодороги территориального значения <адрес> вблизи жилого дома <адрес>, где предложили водителю остановить автомашину.

Затем, Глущенко Н.С. и Мартынов Н.Ю., действуя согласно полученной информации о месте «закладки» наркотического средства, проследовали к придорожному столбу, расположенному на обочине автодороги территориального значения <адрес>, где, Глущенко Н.С., опередив следовавшего за ним Мартынова Н.Ю., обнаружил и взял в руки, тем самым совместно с Мартыновым Н.Ю. незаконно приобрели, фольгированный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом общей массой не менее 1,05 гр., который с намерением дальнейшего употребления совместно с Мартыновым Н.Ю., переложил в правый карман надетых на нем спортивных брюк, обеспечив тем самым его незаконное хранение.

После, в период с 16: 30 ч. до 18: 00 ч. этого же дня, на обочине автодороги территориального значения <адрес>, вблизи жилого дома <адрес> противоправные действия Глущенко Н.С., Мартынова Н.Ю. были обнаружены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», последние задержаны, при этом Глущенко Н.С., намереваясь избежать наказания, и, пытаясь скрыться, на участке местности, расположенном на расстоянии не менее 8 метров от проезжей части указанного выше участка автодороги, и не более 80 метров от дома <адрес> осуществил сброс ранее незаконно приобретенного совместно с Мартыновым Н.Ю. фольгированного свертка с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. В последствие, <*** г.> в период времени с 18:00 ч. до 18:30 ч., сотрудниками ОП № 22 МО МВД России "Каменск-Уральский" при производстве осмотра места происшествия – вышеуказанного участка местности, был обнаружен и изъят сброшенный ранее Глущенко Н.С. фольгированный сверток с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом общей массой 1,05гр., которое, согласно справки о предварительном исследовании №*** от <*** г.> и заключения эксперта №*** от <*** г.> содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным вещества N-метилэфедрон, наркотического средства, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в последующих редакциях), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ в виду его превышения 1 гр., является крупным размером.

В соответствии с Федеральным законном РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года оборот наркотических веществ на территории Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимые Глущенко Н.С. и Мартынов Н.Ю. вину в предъявленном обвинении признали полностью, в связи, с чем поддержали заявленное ими в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимые согласились.

Прокурор согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимых Глущенко Н.С. и Мартынова Н.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как они незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Глущенко Н.С. и Мартынов Н.Ю. привлекаются к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данное преступление совершено им через непродолжительное время после отбытия наказания в виде лишения свободы за умышленные преступления, в том числе особо тяжкие, что свидетельствует о том, что подсудимые на путь исправления не встали, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось явно недостаточным для исправления последних.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в отношении Глущенко Н.С. и Мартынова Н.Ю. являются: полное признание вины.

Совершенные Глущенко Н.С. и Мартыновым Н.Ю. явки с повинной (л.д. 13, 14 том 1) не могут признаваться добровольным заявлением о преступлении, а соответственно смягчающим обстоятельством на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку сделаны последними в связи с их задержанием по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.

Отягчающим обстоятельством по делу в отношении Глущенко Н.С. и Мартынова Н.Ю. на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку, указанное состояние способствовало совершению последними преступления.

Оснований для признания в действиях Глущенко Н.С. и Мартынова Н.Ю. рецидива преступлений не имеется, поскольку у них имеется судимость за преступления, совершенные ими в возрасте до восемнадцати лет.

По месту жительства подсудимый Глущенко Н.С. в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 27 том 2), по месту отбывания наказания отрицательно (л.д. 16 том 2), у подсудимого имеется зависимость от других стимуляторов, показано лечение от наркомании и медицинская и социальная реабилитация (л.д. 99-103 том 1).

Подсудимый Мартынов Н.Ю. по месту отбывания наказания (л.д. 65) и по месту жительства (л.д. 85) зарекомендовал себя крайне отрицательно, как лицо, склонное к противоправному поведению, не вставшее на путь исправления.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание Глущенко Н.С. и Мартынова Н.Ю. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения ограничения свободы, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, их поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены, также не имеется оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Наказание Глущенко Н.С. и Мартынову Н.Ю. подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Глущенко Н.С. и Мартынову Н.Ю. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшения общественной опасности совершенного Глущенко Н.С. и Мартыновым Н.Ю. преступления, по делу не установлены, соответственно оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Из материалов уголовного дела, в частности из рапорта инспектора ОБ ДПС МО МВД России «Каменск-Уральский» (т. 1, л. д. 12), из протокола личного досмотра (т. 1, л. д. 34), следует, что Глущенко Н.С. фактически задержан <*** г.>. Кроме того, данное обстоятельство установлено при рассмотрении указанного дела, в приговоре, в описательно-мотивировочной части указано, что <*** г.> Глущенко Н.С. задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

Таким образом, в срок отбытия наказания Глущенко Н.С. следует зачесть срок содержания под стражей с момента фактического задержания <*** г.>.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожению подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, предметы, запрещенную к обращению.

Как следует из материалов уголовного дела, планшет «Леново» IMEI №*** с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», принадлежит Мартынову Н.Ю.; сотовый телефон «Флай» IMEI1 №***, IMEI2 №*** с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» принадлежит Глущенко Н.С., планшет и телефон признаны в качестве вещественных доказательств, поскольку в них имелась информация, имеющая значение для уголовного дела (т. 1, л. д. 70). Вместе с тем, указанный телефон и планшет не признавались орудием, оборудованием или средством совершения преступления. При таких обстоятельствах оснований для принятия судом решения об уничтожении телефона и планшета не имеется.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ сотовый телефон и планшет, подлежит возвращению законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Глущенко Н. С. и Мартынова Н. Ю. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима каждому.

Меру пресечения Глущенко Н.С. оставить прежнюю содержание под стражей. Исчислять срок отбывания наказания с <*** г.>, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с <*** г.> по <*** г.>.

Меру пресечения Мартынову Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислять с <*** г.>.

Вещественные доказательства по уголовному делу - планшет «Леново» IMEI №*** с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», находящийся в камере вещественных доказательств ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» принадлежащий Мартынову Н.Ю., передать по принадлежности Мартынову Н.Ю., либо уполномоченному им лицу; сотовый телефон «Флай» IMEI1 №***, IMEI2 №*** с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», находящийся в камере вещественных доказательств ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» принадлежащий Глущенко Н.С., передать по принадлежности Глкущенко Н.С. либо уполномоченному им лицу; сотовый телефон «Самсунг дуас» IMEI1 №***, IMEI2 №*** без сим-карты, сотовый телефон «Самсунг» IMEI №*** с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», находящийся на ответственном хранении у Б., оставить последнему; конверт с синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным вещества N-метилэфедрон, наркотического средства, массой 1,02 г., конверт с полимерным мешочком с застежкой «зип-лок», находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд, а осужденными в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденные вправе подать ходатайство о рассмотрении дела с их участием в суде апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Председательствующий: О.В. Пономарева