Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2012 ~ М-580/2012 от 03.04.2012

Дело №2-595(1)/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         13 апреля 2012 года                                     г.Вольск

              Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием прокурора         Бесараб С.А.,

при секретаре        Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по заявлениям Вольского межрайонного прокурора в интересах Вольского муниципального района Саратовской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании выполнить исполнительные действия по исполнительному производству,

                                                              установил:

               Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с выше указанными заявлениями, мотивировав их тем, что Волькой межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве о налоговых платежах. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Елисеевой И.Н. на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании со Сторожевой С.Ю. налога на имущество физических лиц в размере 1574 рубля 04 копейки в доход муниципального района. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Вольского М.Р. Ю.Ф. Более никаких действий судебным приставом- исполнителем по исполнительному производству не производилось. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Меркуловым Д.И. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Белянского А.Н. налога на имущество физических лиц в размере 20485 рублей 80 копеек. Никакие действия судебным приставом-исполнителем по данному производству не производились. В настоящее время указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Минина А.М. Просит признать бездействия судебных приставов- исполнителей незаконными, обязать произвести действия по исполнительным производствам. Дела были объединены в одно производство.

              В ходе рассмотрения дела прокурор отказался от требований в связи с их добровольным исполнением.

               Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

              Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

               В данном случае отказ от исковых требований не нарушает права и интересы других лиц, потому принимается судом.

               Условия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны.

               С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

               Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

                  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                   ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░