Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3142/2019 ~ М-2423/2019 от 18.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания      Маркитановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №...–3142/19 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Крутикову А. Ю., Крутиковой А. И., Бахаревой С. И., Шильцеву Д. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании по кредитному договору задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Крутикову А. Ю., Крутиковой А. И., Бахаревой С. И., Шильцеву Д. Г., в котором просило: взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору №... от дата в размере 1 480 649 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 15 603 руб. 25 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 66 кв. м., 13 этаж, кадастровый №..., расположенную по адресу: адрес, путем реализации с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере 1976000 руб. (80 % от рыночной стоимости согласно отчету об определении рыночной стоимости объекта недвижимости №... от дата); расторгнуть кредитный договор №... от дата.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебные заседания дата, дата не явился, доказательств причин уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчики – Крутиков А.Ю., Крутикова А.И. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Ответчики Бахарева С.И., Шильцев Д.Г. в судебное заседание не явились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Крутикову А. Ю., Крутиковой А. И., Бахаревой С. И., Шильцеву Д. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании по кредитному договору задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      /подпись/         Е.А. Митина

Копия верна

Судья Секретарь