УИД 58RS0028-01-2021-003096-82
Дело № 2-1461/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» ноября 2021 г. с.Кондоль
Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,
при секретаре Багреевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шемионовой Ю.С. об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия,
установил:
Шемионова Ю.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что постановлением нотариуса Калмыковой А.Г. от 14.10.2021 года ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти Власова С.И., поскольку у наследодателя Власова С.И. находились в собственности два земельных участка расположенных по адресу: <...>, а согласно завещанию Шемионовой Ю.С. завещаны земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>. Просила обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Заявитель Шемионова Ю.С. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
Представитель Шемионовой Ю.С. действующий по доверенности Юдин А.В. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо нотариус Калмыкова А.Г. о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Частью 3 ст. 310 ГПК РФ предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).
Поскольку из представленного в материалы дела постановления нотариуса Калмыковой А.Г. от 14.10.2021 года об отказе в совершении нотариального действия следует, что у наследодателя Власова С.И. находились в собственности два земельных участка расположенных по адресу: <...>, а согласно завещанию Власова С.И. Шемионовой Ю.С. завещаны земельный участок и жилой дом, расположенные по тому же адресу: <...>, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в данном случае имеет место спор о праве и необходимость обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд оставляет без рассмотрения заявлению Шемионовой Ю.С. об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Шемионовой Ю.С. об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий