Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2017 ~ М-65/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2017 г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/17 по иску А.Д.А. к А.А.В., ООО «ПЖРТ Октябрьский» об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении размера участия в расходах по оплате квартиры,

УСТАНОВИЛ:

А.Д.А. обратился в суд с указанным заявлением. Просит суд устранить препятствий в пользовании квартирой, обязав ответчика передать экземпляр ключей от квартиры, определить размер участия в расходах по оплате квартиры соответственно долям в собственности, выписке отдельных счетов на квартиру, взыскать в свою пользу судебные расходы.

Судебное заседание назначалось на дата и дата. Однако истец, его представители в судебные заседания не являлись, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика К.Н.Н. по доверенности от дата в судебное заседание не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель ООО «ПЖРТ Октябрьский» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного, суд полагает оставить исковое заявление А.Д.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-702/17 по иску А.Д.А. к А.А.В., ООО «ПЖРТ Октябрьский» об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении размера участия в расходах по оплате квартиры оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебные заседания без уважительных причин.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Самары по заявлению истца, если он предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                   Лобанова Ю.В.