Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2021 (4/16-1024/2020;) от 16.10.2020

Материал № 4/16-2/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                   20 января 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Захарова С.А.,

осужденного Зарубина М.Б.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Зарубина М. Б., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 01.11.2016 Зарубин осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что отбыл установленный законом срок, имеет поощрения, взысканий нет, получил профессию, осознал свою вину, и раскаялся в содеянном.

Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, в общественной жизни отряда принимает активное участие, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, получил 2 профессии, поощрен 2 раза, взысканий нет.

    Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что 2 раза поощрен администрацией, взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, активно участвует в общественной жизни учреждения, социальных связей не утратил, в целом характеризует положительно.

Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Зарубина М. Б. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Зарубину М. Б. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> 01.11.2016, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 2 года 2 месяца 11 дней.

Установить Зарубину М.Б. следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

- не уходить из дома с 23:00 до 06:00 за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Зарубина М.Б. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Зарубина М.Б. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов