ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2018 года п. Одоев
Судья Одоевского районного суда Тульской области Романова И.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Южный региональный банк» к Астахову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ООО «Южный региональный банк» обратился в суд с иском к Астахову А.В. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю в силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ.
Определением судьи Одоевского районного суда Тульской области от 19.02.2018 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Южный региональный банк» к Астахову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств, оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 02.03.2018 года для исправления указанных в определении недостатков.
В установленный срок указанный в определении суда от 19.02.2018 года об оставлении искового заявления без движения недостатки истцом устранены не были.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истец ООО «Южный региональный банк» не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи от 19.02.2018 года об оставлении искового заявления без движения в установленный срок, то есть до 02.03.2018 года, то исковое заявление считается неподанным и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░