Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2554/2016 ~ М-2544/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-2554/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2016 г.             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Нешитой О.Н.,

с участием истца Арутюнян Г.С., его представителя Пехтерева Г.Н., ответчика Мусаева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арутюняна Г. С. Мусаеву Р.Ш. о возмещении ущерба,

установил:

Арутюнян Г.С. обратился в суд с иском к Мусаеву Р.Ш. о возмещении ущерба,

В обоснование требований указал, что на основании договора аренды транспортного средства с последующим выкупом от (дата обезличена) ответчик получил от истца автомобиль марки (информация скрыта) аренду на 2 года с последующим выкупом. Согласно п.8 указанного договора ответчик обязался содержать автомобиль в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт. (дата обезличена) ответчик на указанном автомобиле совершил ДТП, наехав на бордюр, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Сотрудники ГИБДД на место выезжали, однако ДТП не оформляли. Ответчик обещал до (дата обезличена) отремонтировать автомобиль, однако до настоящего времени этого не сделал. Согласно отчету
(информация скрыта) стоимость утраты товарной стоимости автомобиля составляет (информация скрыта). Просил взыскать в пользу с Мусаева Р.Ш. сумму ущерба в размере (информация скрыта), оплату оценки в размере (информация скрыта), расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) и юридические услуги в полном объеме.

В судебном заседании истец Арутюнян Г.С. и ответчик Мусаев Р.Ш. обратились с письменным заявлением о прекращении производства по настоящему делу, об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Мусаев Р.Ш. выплачивает Арутюняну Г.С. выкупную стоимость автомобиля марки (информация скрыта) в размере (информация скрыта), стоимость оценки в размере (информация скрыта), расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) и юридические услуги в размере (информация скрыта), а всего (информация скрыта) в срок до (дата обезличена)

2. Истец Арутюнян Г.С. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований к Мусаеву Р.Ш. о возмещении ущерба в полном объеме.

3. После получения указанной суммы Арутюнян Г.С. передает Мусаеву Р.Ш. указанный автомобиль в собственность по договору аренды от (дата обезличена)

Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключено добровольно без принуждений с какой-либо стороны, последствия заключения мирового соглашения предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны. Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (номер обезличен) по иску Арутюняна Г.С. к Мусаеву Р.Ш. о возмещении ущерба, на следующих условиях:

1. Мусаев Р.Ш. выплачивает Арутюняну Г.С. выкупную стоимость автомобиля марки (информация скрыта) в размере (информация скрыта), стоимость оценки в размере (информация скрыта), расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) и юридические услуги в размере (информация скрыта), а всего (информация скрыта) в срок до (дата обезличена)

2. Истец Арутюнян Г.С. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований к Мусаеву Р.Ш. о возмещении ущерба в полном объеме.

3. После получения указанной суммы Арутюнян Г.С. передает Мусаеву Р.Ш. указанный автомобиль в собственность по договору аренды от (дата обезличена)

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              А.В. Сивашова