Дело № 1-38/12
Постановление
г. Усинск 17 февраля 2012 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Немцовой Т.С.,
с участием:
государственного обвинителя Богацкой О.Н.,
потерпевшего Г,
подсудимого Камышанского В.В.,
его защитника-адвоката Кочневой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Камышанского В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Камышанский В.В. обвиняется предварительным следствием в тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 16.10 до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Камышанский В.В., находясь в вагоне № пассажирского поезда сообщением <данные изъяты> на участке перегона от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты> тайно похитил со столика купе № места № имущество, принадлежащее Г: нетбук <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; манипулятор (мышь) <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; съемный винчестер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля; сумку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему Г значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании по данному уголовному делу потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Камышанского В.В. в связи с тем, что причиненный ему вред возмещен и с подсудимым они примирились.
Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Камышанский В.В. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении Камышанского В.В., в связи с примирением с потерпевшим. При этом суд учитывает, что Камышанский В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, признал свою вину, явился с повинной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 254 - 256 УПК РФ,
Постановил:
Освободить Камышанского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Камышанского В.В. в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: нетбук <данные изъяты>, манипулятор (мышь) <данные изъяты> съемный винчестер <данные изъяты>, сумку <данные изъяты> - считать возвращенными потерпевшему Г
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Д.А. Попов