Решение по делу № 2-488/2012 ~ М-42/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-488/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре                                       Тарасовой О.Н.,

с участием представителя истца Корнюхиной З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

6 февраля 2012 г. дело по иску Корнеева В.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в Вооруженных Силах РФ в специальный стаж по Списку №1, перерасчете страховой части пенсии, взыскании недоплаты, индексации, расходов по оплате услуг представителя

УСТАНОВИЛ:

Корнеев В.Н. просит признать период прохождения им службы в Вооруженных Силах СССР ... подлежащим зачету в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 п/п. 1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; обязать ответчика зачесть период прохождения им службы в Вооруженных Силах СССР ... в специальный стаж по Списку №1; обязать ответчика произвести перерасчет размера его пенсии с учетом стажевого коэффициента ... бессрочно; взыскать с ответчика в его пользу недополученную сумму пенсии, на день подачи искового заявления ...; индексацию недополученной суммы пенсии по день рассмотрения дела в суде, на день подачи искового заявления ...; судебные расходы, понесенные им в связи с оплатой юридических услуг по представлению консультаций, составлению расчета взыскиваемых сумм, искового заявления и представительства интересов в суде ...

В обоснование иска указал, что при конвертации (оценке) пенсионных прав на 01.01.2002 г. ответчик не включил период его службы в составе Вооруженных Сил СССР в стаж на подземных работах, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (по Списку №1), не учел его право на определение стажевого коэффициента (СК) с учетом разницы между имеющимся стажем по Списку №1 на 01.01.2002 г. более ... лет и требуемым ... лет.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ответчик о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки суду не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, гражданского дела №2-629/2006 г., пенсионного дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению частично.

Из материалов в пенсионном деле следует, что истец ... являлся получателем трудовой пенсии за выслугу лет в соответствии со ст.78 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". С 01.01.2002 г. размер пенсии Корнеева В.Н. пересмотрен согласно телетайпограмме Правления ПФ РФ N ЛЧ-06-27/10324, Минтруда РФ N 8804-ЮЛ от 13.12.2001 г. по наиболее выгодному варианту. Величина начального пенсионного капитала по расчету ответчика по состоянию на 01.01.2002 г. ..., размер страховой части пенсии ...

Решением Воркутинского городского суда от 30.08.2006 г. признано право Корнеева В.Н. на трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начиная ... на основании заявления ... ему установлен стажевый коэффициент ... по специальному стажу.

Величина начального пенсионного капитала по расчету суда по состоянию на 01.01.2002 г. составила: ... руб., размер страховой части пенсии по состоянию на дату перерасчета (перехода с пенсии по выслуге лет на пенсию по старости) ... по:

... руб.

С ответчика в пользу Корнеева В.Н. взыскана недоплата пенсии ..., индексация ..., расходы по оплате помощи представителя ... Установлен размер пенсии ... пожизненно с последующей индексацией в соответствии с постановлениями Правительства РФ.

Стажевый коэффициент (СК) для определения величины пенсионного капитала (оценки пенсионных прав) с учетом разницы между имеющимся у истца на 01.01.2002 г. стажем ... года ... месяцев ... дня с повышением ... за каждый полный год специального стажа сверх указанной в п/п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ продолжительности для мужчин ... лет по решению суда составил: ..., что явилось основанием для перерасчета размера страховой части трудовой пенсии за весь период ...

Недополученная сумма пенсии ... присуждена Корнееву В.Н. из расчета определенного судом размера страховой части пенсии с ....

Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от 30.08.2006 г. по ранее рассмотренному делу №2-629/2006 г. обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

Вопрос о зачете периода прохождения Корнеевым В.Н. службы в Вооруженных Силах СССР ... в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" истцом в ходе рассмотрения дела № 2-629/2006 не ставился.

Факт службы Корнеева В.Н. в составе Вооруженных Сил СССР ... подтверждается сведениями в копии военного билета ...

Указание ответчиком в сведениях о трудовом стаже периода службы истца ... и продолжительности периода службы ... в результатах расчета стажа противоречит сведениям в военном билете.

Из копии трудовой книжки и документов в пенсионном деле следует, что истец до призыва в Советскую Армию на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (по Списку № 1) не работал.

После увольнения (демобилизации) принят ... на ...

Из имеющейся в материалах пенсионного дела справки ... и по сведениям в таблице в пенсионном деле о трудовом стаже период работы истца ... отнесен к Списку №1 (позиция 1010100А) как работа с полным рабочим днем ... (Постановление Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г.).

Период службы истца по призыву в составе Вооруженных Сил СССР ... отнесен ответчиком к общему трудовому стажу, какие-либо документы о работе истца в указанном периоде ..., на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (п/п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") в пенсионном деле отсутствуют.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, служба в составе Вооруженных Сил СССР, приравнивалась по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку на период прохождения истцом службы в Советской Армии (до 01.01.1992 г.) действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения, то период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР ... подлежит включению в стаж на подземных работах, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (по Списку №1).

Общий стаж Корнеева В.Н. на подземных работах по состоянию на 01.01.2002 г. с учетом его службы в составе Вооруженных Сил СССР составит: ...

Стажевый коэффициент (СК) истца на 01.01.2002 г. с повышением ... за каждый полный год специального стажа ... сверх указанной в п/п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" продолжительности ... лет составит ...

Требования Корнеева В.Н. о возложении на ответчика обязанности зачесть период его службы в составе Вооруженных Сил СССР ... в стаж на ..., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (по Списку ...); произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Корнеева В.Н. с применением стажевого коэффициента ... бессрочно подлежат удовлетворению.

Величина расчетного пенсионного капитала с применением стажевого коэффициента ... составит:

... руб.

Размер страховой части пенсии истца на дату ее назначения ... руб.

В нарушение установленных решением Воркутинского городского суда от 30.08.2006 г. обстоятельств ответчик распоряжением ... необоснованно произвел перерасчет величины расчетного пенсионного капитала по состоянию на 01.01.2002 г. с применением ожидаемого периода ..., а также страховой части пенсии с учетом поступивших страховых взносов с применением ожидаемого периода ...

Такой перерасчет противоречит требованиям п.5 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, по которому ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости с учетом ее назначения по решению суда ... составит ... месяцев, а также положениям п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, по которому лицу, осуществлявшему работу не менее чем в течение ... полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости при перерасчете в связи с подачей заявления сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня назначения указанной части этой пенсии.

По решению Воркутинского городского суда от 30.08.2006 г. ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости при перерасчете в связи с подачей Корнеевым В.Н. заявлений ... правильно определен с учетом даты назначения страховой части пенсии ... в соответствии с п/п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ... в количестве ... месяца.

На дату перерасчета страховой части трудовой пенсии на основании заявлений истца ... количество месяцев ожидаемого периода для такого перерасчета составит соответственно ... месяцев.

С учетом требований п.3 ст.32 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости не может составлять менее ... лет (120 месяцев). ... указанная продолжительность ежегодно увеличивается на ... месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения ... лет ...

Ответчик правильно применил при перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости ... ожидаемый период ... месяцев, ... ожидаемый период ... месяца и ... месяцев, этот же ожидаемый период подлежит применению судом при определении размера страховой части пенсии истца в связи с применением стажевого коэффициента 0,70.

... размер страховой части пенсии истца с учетом дальнейшей индексации составит по: ... с учетом индексации и поступивших страховых взносов составит по:

... руб.

Из копии трудовой книжки, других документов в пенсионном деле следует, что стаж работы истца ... по Списку №1 (специальный) ... с учетом службы истца в составе Вооруженных Сил СССР ..., процент валоризации составит ...

Сумма валоризации ... составит: ... руб.; начальный пенсионный капитал с учетом суммы валоризации ... руб.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости ... составит по: ...

Недоплаченные истцу ... суммы частично утратили покупательную способность, подлежат взысканию с учетом индексов роста потребительских цен в Республике Коми.

Сумма недоплаты с индексацией за указанный период составит:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Суду представлена квитанция о произведенных расходах за составление искового заявления и представительство в суде на ... руб.

Доводы изложенные в исковом заявлении содержат ссылки на фактические обстоятельства дела, способствовали правильному разрешению дела.

Вместе с тем, иск удовлетворен частично, расчет цены иска в связи с частичным удовлетворением иска судом не применен, при указании в расчете фактически выплаченных ответчиком сумм не учтены как выплаченные на основании вступившего в законную силу решения Воркутинского городского суда от 30.08.2006 г., так и назначенные и выплаченные ответчиком в спорном периоде суммы страховой части пенсии. Сумма ... руб. с учетом требований ст.ст.98,100 ГПК РФ, разъяснений в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 г. (судебные расходы) соответствует требованиям разумности только частично, завышена, подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части требований ...

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика с зачислением в бюджет МО ГО "Воркута" ... пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Корнееву В.Н. период его службы в составе Вооруженных Сил СССР ... в стаж ..., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (по Списку №1); произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Корнеева В.Н. с применением стажевого коэффициента ... бессрочно.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Корнеева В.Н. недоплату страховой части трудовой пенсии по старости ..., индексацию ..., расходы по оплате услуг представителя ...

Взыскать с ответчика государственную пошлину руб. с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения.     Судья _____________

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2012 г.

2-488/2012 ~ М-42/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Корнеев Валерий Николаевич
Ответчики
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Тимофте Валерий Константинович
Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2012Передача материалов судье
15.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2012Судебное заседание
09.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Дело оформлено
13.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее