Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2014 ~ М-484/2014 от 12.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 года г. Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Тимашковой Ю.С.,

с участием

представителя истицы Жиго Т.П. по доверенности Лопуховского О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-430/14 по исковому заявлению Жиго Т.П. к Белевскому В.П., Буравцову Е.А., Семенец Ю.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Жиго Т.П. обратилась в суд с иском к Белевскому В.П., Буравцову Е.А., Семенец Ю.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что решением Привокзального районного суда города Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, за Семенец Ю.В. признано право собственности на 38/98 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № * по <адрес>. Согласно техническому паспорту на жилой дом, изготовленному межрай­онным городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на дата года, одним из сособственников жилого дома № <адрес> является Б., обладающая правом соб­ственности на 6/98 долей в праве общей долевой собственности. Жилой дом № <адрес> из­начально возведен в 1917 году, принят на первичный технический учет дата года и расположен на земельном участке площадью 5763,6 кв.м. Иными сособственниками являются: Белевский В.П. - 21/49 доли в праве общей долевой собст­венности; Буравцов Е.А. - 12/98 доли праве общей долевой собственности; Семенец Ю.В. - 38/98 доли праве общей долевой собст­венности. Белевская Г.А. умерла дата года, Белевская Т.П., дата года рождения, является до­черью Б. Б. по собственному волеизъявлению пе­ременила имя с «А.» на «Г.». Б., в связи с вступлением в брачные отношения с Л. на территории <данные изъяты> года, присвоена фамилия «Л в связи с вступлением в брач­ные отношения с Жиго Э. на территории Литовской республики, рас­торгнутые дата года, присвоена фамилия «Жиго». Таким образом, Жиго Т.П. является наследником по закону на наследственное иму­щество, открытое после смерти Б. последо­вавшей дата года. Просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 6/98 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>

Истица Жиго Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения о причине неявки суду не предоставила.

Представитель истицы Жиго Т.П. по доверенности Лопуховской О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просил их удовлевторить.

Ответчики Белевский В.П., Буравцов Е.А. Семенец Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истицы Жиго Т.П. по доверенности Лопуховского О.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, изготовленному Межрайонным городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на дата года, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: Б. – 6/98 доли, на основании регистрационного удостоверения № * от дата года; Белевский В.П. - 21/49 доли, на основании свидетельства о праве на наследство № * от дата года, решения нарсуда Привокзального района г. Тулы от дата года; М. - 38/98 доли, на основании договора купли № * от дата года, решения нарсуда Привокзального района г. Тулы от дата года; Буравцов Е.А. – 12/98 доли, на основании договора дарения от дата года, свидетельства о государственной регистрации права от дата года.

Б. умерла дата года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из копии наследственного дела № * усматривается, что наследником к имуществу Б.. по закону, а именно на долю жилого дома, является дочь Жиго Т.П. и сын Белевский В.П..

Жиго Т.П. в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, Белевский В.П. отказался от причитающегося ему доли наследственного имущества после смерти матери в пользу Жиго Т.П.

Однако, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону на спорную долю квартиры не выдано.

Белевская Т.П., дата года рождения, является до­черью Б, что подтверждается свидетельство о рождении выданного дата года.

Б по собственному волеизъявлению пе­ременила имя с «А» на «Г», что так же подтверждается свидетельством о перемене имени от дата года.

Согласно, свидетельству о расторжении от дата года Белевской Т.П., в связи с вступлением в брачные отношения, присвоена фамилия «Л».

Л (Белевской) Т.П. в связи с вступлением в брач­ные отношения с Жиго Э., рас­торгнутые дата года, присвоена фамилия «Жиго», что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата года.

Представитель истицы Жиго Т.П. по доверенности Лопуховский О.А. в судебном заседании показал, что нотариусом было отказано в выдаче Жиго Т.П. свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Белевской Г.А. на 6/98 доли вышеуказанного домовладения, поскольку из технического паспорта усматривается, что в домовладении имеются самовольно возведенные строения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит, что исковые требования Жиго Т.П. о признании за ней права собственности на 6/98 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Белевской Г.А., последовавшей дата года, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Жиго Т.П. удовлетворить.

Признать за Жиго Т.П. право собственности на 6/98 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Б, последовавшей дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата года.

Председательствующий Т.Н.Иванина