Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2014 ~ М-1270/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-1441/14 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2014 год город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Погореловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллова В.Х. к Фахретдинову Р.Х., Фахретдиновой З.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуллов В.С. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Фахретдиновым Р.Х., З.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что с ответчиков решением <данные изъяты> районного суда города Ульяновска взыскан ущерб, причиненный пожаром в размере 1316000 рублей. Ответчики не исполняют решение суда, всячески уклоняются, выплачивают маленькими суммами. Противоправными действиями Фахретдиновых Р.Х., З.И., выразившиеся в неисполнении решения суда, уклонении исполнения обязательств, Шайдуллову В.С. причинены нравственные страдания – моральный вред. Ссылаясь на статьи 15, 151, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Шайдуллов В.С просил суд взыскать с Фахретдиновым Р.Х., З.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 177156 рублей 51 копейку, моральный вред 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 800 рублей.

В судебное заседание истец Шайдуллов В.С. не явился, надлежаще извещался. Представитель истца Становов А.В. исковые требования поддерживал, указал следующее. Его доверителю длительным неисполнением решения суда и бездействием судебного пристава-исполнителя причиняются моральные страдания. Шайдуллов В.С. является инвалидом <данные изъяты> группы, приезжая на место пожара, он испытывает нравственные страдания. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Фахретдиновы Р.Х., З.И. исковые требования не признавали. Истец материально обеспечен, они могут выплачивать взысканную судом сумму только из пенсии Фахретдиновой З.И., что и делается. Просили исковые требования оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № <данные изъяты> районного суда города Ульяновска, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Материалами дела установлено, что решением <данные изъяты> районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шайдуллова В.Х. с Фахретдинова Р.Х., Фахретдиновой З.И. взыскан солидарно материальный ущерб в размере 1316000 рублей.

Установлено, что решение суда должниками исполняется частично, путем перечисления из пенсии Фахретдиновой З.И. в пользу взыскателя денежной суммы, о чем свидетельствуют материалы исполнительного производства, сберегательная книжка истца, на счет которой производятся перечисления.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно указанию Банка России от 14 сентября 2012 года № 2873-У размер ставки рефинансирования на день предъяления иска и на день вынесения решения суда составил 8,25 процентов, которую суд считает необходимым применить.

Поскольку в пользу истца производятся перечисления денежных средств в счет погашения долга ответчиков, то сумма, с который исчисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, уменьшается на размер перечисления.

В пользу истца с отвечиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177156 рублей 51 копейка (с 25 декабря 2012 года по 19 марта 2013 года - 160 дней 1316000 * 160 * 8,25 / 36000 = 48253,33; 20 марта 2013 года перечислили 3327,69, 1316000 - 3327,69 = 1312672,31; с 20 марта 2013 года по 10 апреля 2013 года - 22 дня, 1312672,31* 22 * 8,25 / 36000 = 6618,06; 11 апреля 2013 года перечислили 3135,89, 11312672,31 - 3135,89 = 1309536,42 с 11 апреля 2013 года по 19 мая 2013 года - 39 дней, 1309536,42 * 39 *8,25 / 36000 = 11703,98; 20 мая 2013 года перечислили 9707,19, 20 мая 2013 года перечислили 3135,89, 1309536,42 - 9707,19 - 3135,89 = 1296693,34; с 20 мая 2013 года по 20 июня 2013 года - 32 дня, 1296693,34 * 32 * 8,25 / 36000 = 9509,08; 21 июня 2013 года перечислили 3135,89, 1296693,34 - 3135,89 = 1293557,45 с 21 июня 2013 года по 08 июля 2013 года - 18 дней 1293557,45 * 18 * 8,25 / 36000 = 5335,92; 09 июля 2013 года перечислили 3135,89, 1293557,45 - 3135,89 = 1290421,56 с 09 июля 2013 года по 20 августа 2013 года - 43 дня, 1290421,56 * 43 * 8,25 / 36000 = 12716,03; 21 августа 2013 года перечислили 5891,00, 1290421,56 - 5891,00 = 1284530,56 с 21 августа 2013 года по 10 октября 2013 года - 51 день, 1284530,56 * 51 * 8,25 / 36000 = 15012,95; 11 октября 2013 года перечислили 3162,14, 11 октября 2013 года перечислили 3162,14, 1284530,56 - 3162,14 - 3162,14 = 1278206,28 с 11 октября 2013 года по 13 ноября 2013 года - 34 дня, 1278206,28 * 34 * 8,25 / 36000 = 9959,3, 14 ноября 2013 года перечислили 3162,14, 1278206,28 - 3162,14 = 1275044,14 с 14 ноября 2013 года по 12 декабря 2013 года -29 дней, 1275044,14 * 29 * 8,25 / 36000 = 8473,73, 13 декабря 2013 года перечислили 3162,14, 1275044,14 - 3162,14 = 1271882 с 13 декабря 2013 года по 22 января 2014 года - 41 день, 1271882 * 41 * 8,25 / 36000 = 11950,39, 23 января 2014 года перечислили 3162,14 1271882 - 3162,14 = 1268719,86 с 23 января 14 года по 03 марта 2014 года - 40 дней, 1268719,86 * 40 * 8,25 / 36000 = 11629,93; 04 марта 2014 года перечислили 3367,68, 126719,86 - 3367,68 = 1265352,18 с 04 марта 2014 года по 13 марта 2014 года - 10 дней, 1265352,18 * 10 * 8,25 / 36000 = 2899,76; 14.03.14г. перечислили 3367,68, 1265352,18 - 3367,68 = 1261984,50 с 14 марта 2014 года по 08 апреля 2014 года - 26 дней, 1261984,50 * 26 * 8,25 / 36000 = 7519,32; 09 апреля 2014 года перечислили 3424,93, 1261984,50 - 3424,93 = 1258559,57 с 09 апреля 2014 года по 02 июня 2014 года - 54 дня, 1258559,57 * 54 * 8,25 / 36000 = 15574,67).

В части взыскания морального вреда в связи с длительным неисполнением ответчиками решения суда, исковые требования Шайдуллова В.Х. удовлетворению не подлежат, как не основанные на нормах гражданского законодательства.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Шайдулловым В.Х. были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Это подтверждается договором и чеком-ордером. Суд пришел к выводу, что с ответчика надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, с учетом времени, затраченного в судебных заседаниях, сложности гражданского дела, объема правовой помощи оказанной истцу.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в размере 800 рублей.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

В соответствии со статьями 103, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4743 рубля 13 копеек. Однако, суд с учетом материального положения ответчиков, полагает возможным применить положения пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации и снизить размер государственной пошлины до 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шайдуллова В.Х. к Фахретдинову Р.Х., Фахретдиновой З.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Шайдуллова В.Х. с Фахретдинова Р.Х., Фахретдиновой З.И. солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами с 25 декабря 2012 года по 02 июня 2014 года в размере 177156 рублей 51 копейку, расходы по оформлению доверенности 400 рублей с каждого, расходы по оплате услуг представителя по 1000 рублей с каждого. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Фахретдинова Р.Х., Фахретдиновой З.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме по 200 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кизирбозунц Т.Т.

Р <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>